domingo, 30 de septiembre de 2012

En Defensa de la Administración Local. Por una administración cercana y eficiente.

El Grupo Municipal Socialista de Lanjarón insta al Pleno del Ayuntamiento a defender la administración local. Porque los vecinos y vecinas tienen derecho a una administracción cercana que solucione sus problemas.

SOLICITUD DEFENSA DE  LA ADMINISTRACIÓN LOCAL
EXPOSICIÓN DE MOTIVO

Desde la aprobación de la Constitución de 1978, con acuerdo,  diálogo y  consenso hemos construido y consolidado entre todos una España democrática.  Éstos  han sido los principios por los que se han acometido las reformas que afectaban a la estructura institucional del Estado.

Durante este tiempo  hemos pasado por momentos difíciles en los que incluso nuestro modelo de convivencia democrática se ha puesto en juego, hemos afrontado juntos los efectos de las crisis económicas, y precisamente hemos vencido y superado esas dificultades gracias a los esfuerzos de toda la ciudadanía y de la unidad de los Grupos políticos.

Durante estos 32 años de Ayuntamientos democráticos, el ámbito local ha sido un buen ejemplo de cómo se puede gobernar, defendiendo los intereses de los vecinos, aunando voluntades políticas,  buscando la colaboración y la cooperación, y los resultados han sido visibles en el progreso de nuestros pueblos y ciudades.

La autonomía local ha sido un referente avalado por la Constitución y por la Carta Europea como garantía de democracia, de cohesión social y de la vertebración de un país, históricamente desigual en lo social y en lo económico.

Entre todos hemos diseñado un modelo local capaz de dar más y mejores servicios a los ciudadanos, hemos conformado entidades locales que son ejemplo de participación, de convivencia y de solidaridad, contribuyendo a garantizar la cohesión social en todo el territorio a través de la gestión de servicios y prestaciones en el ámbito local, desde la cercanía y la proximidad.  

Desde su creación la Federación Española de Municipios y Provincias, se ha consolidado como lugar de encuentro y consenso de todos aquellos que por principios y vocación se sienten municipalistas, manteniendo como objetivo el fomento y defensa de la autonomía de las Entidades Locales.  

Durante los últimos meses se difunden diversas opiniones o declaraciones que parecen poner en duda el buen funcionamiento de los Ayuntamientos y el trabajo que día a día, y en la inmensa mayoría de las ocasiones sin recibir remuneración alguna (no es el caso del Exmo. Ayuntamiento de Lanjarón en el que todos sus concejales están liberados; pero sí de muchos Ayuntamientos como el vecino municipio de Órgiva en el que ninguno de sus concejales, ni la Alcaldesa del PSOE tiene remuneración), miles de Alcaldes y concejales hacen en sus pueblos y ciudades. Trabajos de un incalculable valor si observamos el servicio que prestan a los ciudadanos, servicios que no se pueden evaluar empíricamente, servicios cuyo principal valor está en que se prestan porque la cercanía a los ciudadanos les permite conocer y dar respuesta a sus problemas.

La ciudadanía, en las urnas, con su voto, enjuicia la labor de sus Alcaldes, de sus consistorios, tiene en sus manos decidir el gobierno de su pueblo o ciudad, elegir a los hombres y mujeres que deben tomar las decisiones sobre la gestión de los servicios públicos prestados, sobre la inversión y sobre la ejecución de infraestructuras municipales. La ciudadanía tiene en sus manos decidir si los que toman las decisiones deben seguir haciéndolo: la exigencia de los ciudadanos de mayor ética y transparencia a los representantes políticos debe ser contestada adecuadamente para así hacer frente a los ataques que desde posiciones interesadas y con intereses espurios se está haciendo  a la política y a la democracia local.
 Compartimos que las leyes que regulan el ámbito local necesitan de una revisión que aborde el reparto de competencias, la financiación, las retribuciones de los Alcaldes y Concejales (las de aquellos que las reciben), la simplificación administrativa, las funciones de las entidades locales intermedias y avanzar en  la transparencia y  la participación ciudadana.  
Por nuestras convicciones democráticas, por respeto y coherencia a nuestra historia compartida durante estos años y sin duda por los vecinos a los que representamos,  este trabajo lo debemos hacer desde el diálogo y desde el consenso para garantizar que nuestros ayuntamientos puedan seguir prestando los servicios que esperan de nosotros los ciudadanos y para garantizar la democracia de nuestro país.
MOCIÓN
Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS: 
1.- Reafirmar la importancia de los municipios que en una realidad tan compleja, diversa y difícil, están contribuyendo de forma inequívoca a vertebrar el territorio, contribuir a la cohesión social, y prestar servicios esenciales y básicos, descentralizados y de proximidad para todos. 
2.- Rechazar cualquier reforma de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y de la Ley Electoral (LOREG) que vengan a limitar la autonomía municipal, reconocida por la Constitución, y que pretenda restar capacidad de decisión a la ciudadanía sobre la administración local y sus representantes.
3.- Defender nuestra autonomía municipal, como el más eficaz instrumento para hacer realidad el principio de igualdad de oportunidades, al mismo nivel de importancia que las otras administraciones públicas y la necesidad de abordar en profundidad  el debate sobre las necesarias competencias municipales y su financiación adecuada.
4.- Transmitir a todos los ayuntamientos y a sus vecinos, especialmente a los municipios más pequeños, nuestro apoyo y reconocimiento por la labor que vienen haciendo para mantener el territorio rural y su población de forma equilibrada y sostenible para toda la sociedad.
5. Dar traslado de este acuerdo para su toma en consideración al Gobierno de España, al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, a los Grupos Políticos del Congreso y del Parlamento de Andalucía, y a la Junta de Gobierno de la FEMP y de la FAMP.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Los Recortes en Sanidad MATAN. Por una Sanidad Pública de calidad.

La Sanidad Pública ha sido uno de los grandes logros del Estado de Bienestar. No podemos permitir que los vecinos y vecinas de Lanjarón pierdan derechos escusados en el programa ideológico de la derecha en la que las personas con recursos económicos tienen derecho a curarse y las personas que no disponen de esos recursos no tienen.
 
El derecho a curarse debe ser universal. El PP miente cuándo dice que el Sistema Sanitario es insostenible. Insostenible es rescatar Bankia o crear un "Banco Malo" para hacer bueno a Bankia.
 
Porque creemos en la igualdad de derechos de las personas a ser curados el Grupo Municipal Socialista hemos presentado la siguiente moción al Pleno del Ayuntamiento:
 

SOLICITUD DE DEROGACIÓN DEL REAL DECRETO LEY 16/2012 DE MEDIDAS URGENTES PARA GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD Y MEJORAR LA CALIDAD Y SEGURIDAD DE SUS PRESTACIONES 
 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Sistema Nacional de Salud, creado con la Ley General de Sanidad de 1986, es una conquista de la sociedad española.

El modelo de sanidad creado a partir de entonces ha basado su desarrollo en los principios de universalidad, equidad, calidad, cohesión y lucha frente a las desigualdades en salud, habiendo conseguido avances sanitarios de gran magnitud que han situado a la sanidad española entre las primeras del mundo desarrollado.

Una clave relevante que explica el enorme avance de nuestro sistema sanitario público radica en su carácter de sistema ampliamente descentralizado que ha permitido que las Comunidades Autónomas desarrollen servicios regionales de salud que han respondido de manera satisfactoria a las necesidades sanitarias de la población. 

El Sistema Nacional de Salud español dispone de profesionales sanitarios altamente cualificados sin cuya implicación e involucración con los objetivos sanitarios no hubiera sido posible alcanzar los niveles de calidad logrados en la Sanidad durante estos años.

Los ciudadanos han apreciado el desarrollo del Sistema Nacional de Salud y su capacidad de dar respuesta a las necesidades socio sanitarias en base a la importante labor desarrollada desde el ámbito institucional de nuestra Comunidad Autónoma; de hecho, la sanidad pública regional y el conjunto del Sistema Nacional de Salud han sido tradicionalmente el servicio público mejor valorado por la población.

La caída de ingresos en todas las administraciones a causa de la crisis económica ha condicionado la adopción de medidas de control del gasto y de austeridad que permitan contribuir a la sostenibilidad económica de nuestra sanidad pública.

Entre 2010 y 2011, el Gobierno de España adoptó conjuntamente con las Comunidades Autónomas un conjunto de acciones que permitieron rebajar de manera importante los gastos sanitarios en ámbitos que no afectaron ni la calidad de las prestaciones ni los derechos de la ciudadanía. 

En esos acuerdos, nuestra Comunidad Autónoma jugó un papel activo y protagonista. 

Fueron medidas de control del gasto farmacéutico, medidas de gestión centralizada de compras, medidas de coordinación institucional y otras que permitieron asegurar austeridad sin afectar derechos ni calidad.

Sin embargo, el acceso del PP al Gobierno de España ha tenido como consecuencia la caída de la confianza de la población española sobre la sanidad pública y su aparición como una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos.

 El pasado 24 de abril de 2012 el Gobierno de la Nación, con el objetivo inicial de recortar en 7.000 millones de euros el presupuesto sanitario de España, publicó en el Boletín Oficial del Estado el Real Decreto Ley 16/2012, que pone a la deriva nuestro actual modelo sanitario, que se ha manifestado como uno de los mejores modelos de redistribución de la riqueza.

 Además, el Gobierno del Sr. Rajoy ha generado una enorme preocupación social al afirmar que la sanidad española no es sostenible y plantear una reforma del Sistema Nacional de Salud, que ha tocado elementos esenciales del modelo al acabar con la universalización de la sanidad por razón de ciudadanía y sustituirlo por un modelo de aseguramiento ligado a la seguridad social. Un modelo en el que quién no esté incluido, tendrá que demostrar no disponer de ingresos suficientes para adquirir la condición de asegurado.

La sanidad deja de ser pública, universal y gratuita para todos los ciudadanos y se convierte en una sanidad solo para los asegurados y la beneficencia.

Esta modificación retrotrae al sistema sanitario a un modelo de aseguramiento similar al vigente en los años setenta y principios de los ochenta; antes de la aprobación de la Ley General de Sanidad, de 1986.  Se vuelve a una situación similar al sistema insolidario que existía en España en los años 70

Con el Real Decreto Ley, el Gobierno de la Nación abre la puerta al copago de muchas prestaciones por las que hasta ahora no había que pagar. A partir de ahora, para algo tan simple como para asistir a sesiones de rehabilitación por un accidente doméstico, un ciudadano con renta superior a 18.000 euros tendrá que pagar entre 800 y 1.000 euros de ambulancia, un caso que los vecinos y vecinas de Lanjarón sufrirán, ya que la rehabilitación es generalmente fuera de la localidad. Los parados, que en Lanjarón suponen 400 personas, tendrán que pagar por las ambulancias no urgentes, los productos dietéticos y las prestaciones ortoprotésicas que hasta ahora no pagaban.

El Gobierno de Rajoy, además amplia el copago farmacéutico a pensionistas y pacientes crónicos. Por primera vez en la historia del Sistema Nacional de Salud, 1,5 millones de pensionistas andaluces  que hasta ahora no pagaban nada por sus medicinas han empezado a pagar un 10% de los medicamentos que necesitan. En la práctica esta medida equivale a una baja generalizada de las pensiones.  Los más perjudicados en Lanjarón serán las más 800 personas mayores de 65 años, lo que supone un 22% de las población del municipio que consumen más de 5 recetas al mes y nuestros mayores con más problemas de salud (crónicos, pluripatológicos, etc.), que necesitan más de 10 medicamentos al mes.

Y así, se abre la puerta a nuevos copagos sanitarios con el cambio normativo que el Gobierno ha realizado publicando el Real Decreto Ley 16/2002 en lo que supone un auténtico Decretazo aprobado unilateralmente sin diálogo ni consenso. 

El copago, por tanto, funciona como un impuesto a las rentas del trabajo, un impuesto sobre la enfermedad. Una vez más, en un momento de dificultad económica, la derecha prefiere dejar al margen a las rentas del capital para cargar sobre la mayoría, sobre quienes peor lo están pasando –clases medias y trabajadoras- las consecuencias de la crisis. Paga más quien menos tienen y quien más enfermo está.

Por otra parte, el Real Decreto Ley no garantiza el ahorro que está prometiendo el Gobierno del PP, en tanto que no tienen en cuenta los gastos burocráticos y de gestión que ocasionan las medidas propuestas. 

El sistema nacional de salud puede ser sostenible sin realizar recortes en las prestaciones, sin mermar la calidad y sin implantar el copago sanitario.
 
Una sanidad pública de calidad es un bien irrenunciable y una política fundamental para la equidad y la cohesión.

MOCIÓN 

Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS:


1.       El Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Lanjarón solicita la derogación del Real Decreto Ley 16/2012, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.
 

2.       Instar al Gobierno de España a dialogar con las fuerzas políticas, agentes sociales y Comunidades Autónomas para alcanzar un gran acuerdo que permita garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud manteniendo los principios establecidos en la Ley General de Sanidad de 1986.
 
3. Dar traslado de  los acuerdos al Gobierno de la Nación, a todos los grupos que componen el Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Junta de Andalucía y a todos los grupos del Parlamento de Andalucía.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Por una Sanidad Reproductiva en igualdad de condiciones para todas

El Grupo Municipal Socialista de Lanjarón lleva al Pleno del Ayuntamiento la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva. Por todas las mujeres de Lanjarón, por su derecho a decidir en igualdad de condiciones y sin depender de su situación economía.
 
SOLICITUD DE LA VIGENCIA DE LA ACTUAL LEY ORGANICA DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA Y DE LA INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO 2/2010 DE 3 DE MARZO DE 2010
 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

Estamos convencidos de que la prevención de embarazos no deseados es el mejor mecanismo para evitar los abortos en nuestro país. Este es el objetivo fundamental de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo 2/2010 de 3 de marzo 2010 que, junto a la promoción de la salud sexual, se constituye en la normativa vigente con la mayor capacidad para conseguir objetivos en prevención y objetivos en salud. 

Es una normativa acorde a la existente en la mayor parte de los países de la Unión Europea y en el tiempo que está en vigor, se apunta como eficaz en la consecución de una adecuada prevención de embarazos no deseados en especial, entre las mujeres más jóvenes.

Tal como establece el preámbulo de la citada Ley, el desarrollo de la sexualidad y la capacidad de procreación están directamente vinculados a la dignidad de la persona y al libre desarrollo de la personalidad y son objeto de protección a través de distintos derechos fundamentales, señaladamente, de aquellos que garantizan la integridad física y moral y la intimidad personal y familiar. 

El PSOE-A de Lanjarón considera que la decisión de tener hijos y cuando tenerlos constituye uno de los asuntos más íntimos y personales que las personas afrontan a lo largo de sus vidas, que integra un ámbito esencial de la autodeterminación individual. Los poderes públicos están obligados a no interferir en ese tipo de decisiones, pero, también, deben establecer las condiciones para que se adopten de forma libre y responsable, poniendo al alcance de quienes lo precisen servicios de atención sanitaria, asesoramiento o información.

La protección de este ámbito de autonomía personal tiene una singular significación para las mujeres, para quienes el embarazo y la maternidad son hechos que afectan profundamente a sus vidas en todos los sentidos.

Recientemente, se ha conocido la voluntad del Gobierno de España de proceder a la modificación de la Ley 2/2010 para sustituirla por una nueva normativa que limita gravemente el derecho a la interrupción voluntaria del aborto haciendo que la mujer con recursos pueda desplazarse a cualquier país de la Unión Europea para abortar y quienes no tengan recursos, tengan que acudir a la clandestinidad, con el consiguiente riesgo de desigualdad y lo que es peor, con el consiguiente riesgo para la salud de la mujer tanto desde el punto de vista de la morbilidad, como incluso de la mortalidad de la mujer embarazada. Es un planteamiento que trata a la mujer como un ser inferior, incapaz de decidir con autonomía y a quien habría que imponer la decisión de no abortar en ninguna circunstancia aunque fuera contra su voluntad y contra su bienestar.

Una vez más el Gobierno del PP ha optado por aplicar su política ideológica más conservadora, recortando los derechos de las mujeres. Una pérdida de derechos que supondría un riesgo para la salud y la vida de las mujeres, omitiendo la obligación del Estado de acuerdo a la normativa europea e internacional, de refrendar la protección y seguridad jurídica en materia de derechos sexuales y reproductivos.

El Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón ha puesto de manifiesto de la ideología del Partido Popular, cada vez más conservadora y reaccionaria. El PP ataca a la mujer más débil, a la que posee menos recursos económicos, ya que con esta reforma volvemos a los tiempos en que las familias con recursos económicos viajaban a Londres con normalidad mientras muchas mujeres perdían la vida en las camillas de matasanos clandestinos.


No quedando satisfecho con los Recortes en Derechos que ha realizado su partido, el ministro elimina como supuesto válido la malformación del feto. Mientras, también vota en contra a la Ley de Dependencia, condenando a miles de dependientes que verán mermada su calidad de vida y la de sus familiares, todo un ejemplo de hipocresía e incoherencia.  

El derecho a decidir de las mujeres sobre sus cuerpos y sus vidas está enfrentado con el prototipo de feminidad que discrimina a las mujeres y que pretende imponer el  gobierno con esta anunciada reforma.

Con esta moción seguimos las recientes recomendaciones que Naciones Unidas ha realizado a España, con ocasión de la revisión del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), donde reconoce los derechos al trabajo, educación, seguridad social y el derecho a garantizar el más alto nivel posible de salud, incluyendo la salud mental, sexual y reproductiva, sin discriminación alguna. En ellas Naciones Unidas recomienda a nuestro Estado/España garantizar la plena aplicación de la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de 2010 en todo el territorio nacional y la adopción de un procedimiento básico común a todas las comunidades para garantizar un acceso equitativo a la interrupción voluntaria del embarazo; para asegurar que el ejercicio de la objeción de conciencia por parte de médicos y de otros miembros del personal sanitario, no constituya un obstáculo para las mujeres que quieran poner fin a un embarazo.

El planteamiento de la nueva ley trata a la mujer como un ser inferior, incapaz de decidir con autonomía y a quien habría que imponer la decisión de no abortar en ninguna circunstancia aunque fuera contra su voluntad y contra su bienestar.

 El Grupo Municipal  Socialista quiere dejar claro que esto supone un recorte de los derechos de mujeres y un fomento de las interrupciones voluntarias del embarazo en “clandestinidad”. Por ello considera innecesaria la modificación de la Ley 2/2010 de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo ya que ello supondría un enorme retroceso en relación a los derechos de la mujer así como en relación a la protección de su salud.

 
Por nuestros valores y defensa de la igualdad; por nuestro compromiso con la defensa de la igualdad y por la responsabilidad y compromiso adquirido como representantes de 1.935 mujeres de Lanjarón; en defensa de los derechos conquistados a lo largo del tiempo por mujeres que no lograron verlos, presentamos la siguiente:


Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  el siguiente ACUERDO:

 

1.       Instar al Gobierno de España en la persona del Ministro de Justicia, para que abandone el objetivo de derogar la Ley 2/2010 de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y mantenga la vigencia de la misma, extremando su cumplimiento para asegurar la prevención de los embarazos no deseados y la inclusión de la interrupción voluntaria del embarazo como la prestación del sistema sanitario público, con todas las garantías sanitarias para la mujer y las garantías jurídicas para los profesionales sanitarios.

 

2.       Dar traslado del acuerdo al Gobierno de la Nación, a todos los grupos que componen el Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Junta de Andalucía y a todos los grupos del Parlamento de Andalucía.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Por una Educación Pública de Calidad



La Educación pública de calidad es garantía de igualdad de oportunidades, uno de los valores socialistas. Por los alumnos, padres y docentes el Grupo Municipal Socialista hemos presentado la siguiente propuesta al Ayuntmaiento de Lanjarón:

SOLICITUD DE DEROGACIÓN DEL REAL DECRETO LEY 14/2012 DE 20 DE ABRIL DE 2012 QUE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN Y LA LOMLOU Y EN CONTRA DE LOS RECORTES

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La comunidad educativa ha asistido con consternación a los recortes educativos recogidos en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012 y en las medidas adicionales de recorte de 3.000 millones de euros. Estas medidas tienen repercusiones directas sobre los ratios, el número de profesores y la desaparición de programas de cooperación con las CCAA esenciales como el programa Educa 3 para la promoción del primer ciclo de Educación Infantil de 0 a 3 años en las Comunidades Autónomas (CC.AA) y el programa Escuela 2.0 que supone una avance sin precedentes en la introducción de las TICs en la enseñanza y en los centros escolares en todo el país. La desaparición de estos programas tiene graves consecuencias y supone una regresión educativa importante. Pero más aún, las consecuencias de estas medidas, recogidas en el R.D de 20 de Abril de 2012 que modifica la Ley orgánica de Educación, suponen una situación de claro deterioro de las condiciones de ratios y número de profesores con un claro perjuicio para el alumnado y la calidad de la educación.
Esta reforma anunciada por el Gobierno del PP supone un ataque a la médula del propio sistema educativo, al que hay que añadir las 3 oleadas de recortes en diciembre, PGE 2012 y los 3.000 millones de euros adicionales en transferencias a las CC.AA para Educación. Todas ellas suponen un retroceso sin precedentes en materia educativa en la historia de la democracia. Asimismo, el Real Decreto publicado el sábado día 21 de abril incluye algunas de la reformas en la LOMLOU y la LOE para lograrlo.
La principal consecuencia es una drástica reducción del número de profesores, con lo que habrá disponibles menos desdobles, menos clases de refuerzo, y una atención menor a las familias y al propio alumno.

Por otro, se eliminará el límite máximo de horas semanales de clase que imparten los docentes, fijando un mínimo de 25 horas en primaria (ahora este era el máximo) y de 20 horas en secundaria (la horquilla iba de 18 a 21 horas). El profesorado tendrá menos tiempo para desarrollar otras actividades de refuerzo, preparar clases, atender a las familias, corregir exámenes, y disminuirá el rendimiento del profesorado al incrementarse la carga lectiva diaria.

Estas condiciones van a suponer una clara merma de la calidad educativa, generando consecuencias sobre las tasas de abandono escolar, los resultados académicos, la atención a la diversidad y el deterioro sobre el derecho a la educación. Pero también tendrán consecuencias que nos harán más débiles como Estado ante un cambio de modelo de crecimiento económico que nos alejará de una salida adecuada a la crisis.
Y lo más grave, es que estos cambios se realizan aprovechando la crisis que estamos pasando. A pesar de lo prometido por el Partido Popular en las distintas campañas electorales, los PGE para 2012 ya contemplaban una reducción del 27,94% en Educación, al que han añadido un brutal recorte de 3.000 millones que dinamita los cimientos de la educación pública de calidad.

En resumen el recorte en educación recogido en el RD LEY 14/2012 se plasma en:

        Aumento de la ratio en un 20%. Esta medida supone una mayor masificación de las aulas que en primaria pasaría de 25 a 30 alumnos y en secundaria podrían llegar hasta los 40. A esto hay que sumar la posibilidad de aumento de un 10% más prevista en el artículo 87.2 para la escolarización tardía. Como es bien sabido, con ratios altas se ve negativamente afectada la atención individualizada del alumnado, esencial en una escuela multicultural y diversa.
        Aumento de la jornada lectiva de los docentes a 25 horas en infantil y primaria y a 20 horas en el resto del profesorado. Esta medida ha sido impuesta sin negociación ninguna con los docentes y supondrá que cada profesor sea responsable de otros treinta o cuarenta alumnos, lo que redundará negativamente en la atención personalizada, tutorías, actividades extraescolares…Además, en Andalucía supondrá un aumento del Paro, pues miles de interinos pasarán a engrosar las ya abultadas listas del paro y todo por una medida contra la calidad de la educación, contra el empleo y contra el derecho a la Educación.
        No cubrir las bajas de menos de 10 días hábiles (15 días si contamos los fines de semana). Esta medida supone la reducción de profesores en centros con el consiguiente deterioro de la enseñanza.
        Retraso en la implantación de los nuevos ciclos formativos de FP. En una época difícil dónde necesitamos un reciclaje profesional debido al estallido de la burbuja inmobiliaria, el Gobierno de España lo pone más difícil no invirtiendo en el futuro del país, la formación.
        Obligatoriedad de ofertar un solo tipo de bachillerato en los Institutos. Esta medida afectará a todos aquellos alumnos que opten por especialidades menos demandadas.

En resumen, las medidas de recorte a la educación suponen un hachazo a la educación pública sin precedentes, con el único objetivo de lograr un sistema educativo dúal: uno para los ricos y otro para la mayoría de nuestros vecinos, clases medias y trabajadoras.
 

MOCIÓN
Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS:

1. Instar a la Junta de Andalucía a rechazar las medidas recogidas en el RD 20 de Abril de 2012 que buscan reducir 3.000 millones de euros en educación en las transferencias a las CCAA mediante la modificación de la LOE y la LOMLOU.

2. Instar al Gobierno de España a dialogar con las fuerzas políticas, Comunidad Educativa, Federación Española de Municipios y en la Conferencia Sectorial de Educación con las Comunidades Autónomas para alcanzar un gran acuerdo que permita garantizar el derecho efectivo a la educación y a la calidad en la prestación de su servicio.

3. Dar traslado de  los acuerdos al Gobierno de la Nación, a todos los grupos que componen el Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Junta de Andalucía y a todos los grupos del Parlamento de Andalucía.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

En Defensa del Partido Judicial de Órgiva


Los socialistas de Lanjarón en un ejercicio de responsabilidad y como siempre, realizando propuestas, hemos presentado una moción que se debatirá el próximo 3 de octubre para defender los juzgados de Órgiva y con ello defender a todos vecinos y vecinas del partido judicial de Órgiva.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 El 19 de abril, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial –en adelante, CGPJ-  aprobó un documento que contiene los principios y criterios básicos para nueva demarcación judicial. El propio CGPJ establece que la aplicación de estos criterios permitirá la reducción de los actuales 431 partidos judiciales a menos de la mitad, entre 190 y 200. Una de las bases, a las que se hace alusión para el diseño de un nuevo mapa de partidos judiciales, es que las circunscripciones resultantes habrán de tener una población superior a 100.000 habitantes y el desplazamiento desde los núcleos de población hasta la cabecera no podrá exceder de una hora a través de las vías de comunicación existentes.
Paralelamente, el Ministerio de Justicia trabaja en su propia propuesta pero en la misma línea de agrupar juzgados para ahorrar coste y que afectará a municipios que perderán su juzgado y que propiciará, entre otras consecuencias, que los trabajadores de éstos que deban ser trasladados.
De materializarse esta nueva distribución y la supresión de este Partido Judicial  nuestro pueblo y su comarca perderían un servicio público esencial para toda su población, viéndose avocada a desplazarse hasta otras zonas de la provincia para hacer uso del  mismo. Con las consiguientes molestias y el incremento del precio de los honorarios por los servicios de abogacía que recaerían en los usuarios del mismo. 
Por otro lado, la lejanía de este servicio podría tener un efecto ”disuasorio” para el ejercicio del derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos reconocidos en el art. 24 de la Constitución Española y afectaría a las clases más desfavorecidas.
Desde el PSOE estamos convencidos de que una de las principales fortalezas de Andalucía es su cohesión territorial, que asienta la población al territorio y que viene dada por garantizar a la ciudanía unos servicios públicos esenciales que estén a su alcance, viva donde se viva. Es precisamente en zonas rurales como esta comarca, que viene perdiendo población, en donde los poderes públicos deben asegurar la permanencia de los mismos. 
El  Gobierno de España plantea así una auténtica contrarreforma,  con una política en materia de Justicia basada exclusivamente en criterios económicos y gerenciales: Proponiendo la privatización de bodas y divorcios, anunciando un incremento de las tasas judiciales y estableciendo el pago para acudir a la segunda instancia. En definitiva, una Justicia más desigualitaria y al alcance de unos pocos, quienes puedan permitírsela.
MOCIÓN
Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS:


1. Solicitar al Gobierno de España la permanencia del Partido Judicial de Órgiva garantizando a la población de esta comarca un servicio público esencial.

2. Solicitar a la Subdelegación del Gobierno en Granada, y a su titular, para que realice todas las gestiones posibles para que el Ministerio de Justicia aplique criterios políticos y sociales que aseguren los juzgados en el municipio de Órgiva

3. El rechazo y oposición a la desaparición de órganos judiciales de Órgiva

4. Comunicar al Ministerio de Justicia la necesidad de contar con el Gobierno de la Junta de Andalucía y la Federación Andaluza de Municipios y Provincias para que sean copartícipes de cualquier reforma que afecte a nuestra Comunidad Autónoma.

5. Dar traslado de los acuerdos al Pleno del CGPJ, a sus vocales, y al órgano de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de esta moción, así como al Gobierno de la Nación, a todos los grupos que componen el Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Junta de Andalucía y a todos los grupos del Parlamento de Andalucía.



martes, 25 de septiembre de 2012

Recortes y Copago en Sanidad

 El diputado y portavoz del PSOE en la Comisión de Sanidad del Congreso, José Martínez Olmos, antiguo secretario General del Ministerio, ha denunciado en Lanjarón "el desmantelamiento del sistema sanitario público por el Gobierno del PP” y ha advertido de que, desde el PSOE, "no se van a aceptar desigualdades entre la ciudadanía".



Juventudes Socialistas de Andalucía en Lanjarón (JSA) ha celebrado una Charla-Debate en la que un centenar de vecinos de la localidad alpujarreña han dialogado con el Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados José Martínez Olmos sobre los recortes en Sanidad.

El Secretario General de la organización Raúl Ruiz ha denunciado que “los recortes del Gobierno del PP cambian el modelo de sanidad conocido hasta ahora y generan injusticia social y desigualdad entre los ciudadanos.” A su vez ha reivindicado “que la defensa de la sanidad pública debe ser algo consustancial con la labor de los jóvenes. El Sistema Nacional de Salud es fruto del compromiso político del PSOE desde que en 1982 comenzamos el un proyecto de igualdad de oportunidades de la mano de Felipe González con una Ley General de Sanidad que ha sido clave para construir el sistema sanitario público de España. Uno de los mejores del mundo hasta la destrucción progresiva que está sufriendo en este último año. Los jóvenes tenemos una responsabilidad especial en la lucha contra las medidas de recortes de nuestra sanidad pública que lleva adelante el actual Gobierno de la Nación.  No podemos mostrar inmovilidad ante la destrucción de derechos que nos hacen más iguales y que tanto han costado adquirir a las generaciones pasadas. Debemos luchar por avanzar en una sanidad pública mejor y más fuerte.”

Por su parte José Martínez Olmos ha explicado que en estos meses “el Gobierno de Rajoy ha cambiado por Decreto-Ley el modelo sanitario español, en contra de la voluntad de la mayoría de los ciudadanos”. “Unilateralmente, han tomado decisiones de desmantelamiento de la sanidad pública, y el PSOE debe estar en contra de medidas que generan desigualdades, a la vez que presenta propuestas”.

El Partido Popular ha acabado con la Sanidad Pública Universal. “Hoy no todos los españoles tienen derecho a la sanidad”,  ha explicado el portavoz socialista, denunciando también el error que supone “excluir al colectivo de inmigrantes en situación irregular de la cobertura pública, generando un problema de salud pública para la ciudadanía”.

Martínez Olmos ha dicho que los socialistas  “trabajamos por la sostenibilidad del sistema, aunque el Ejecutivo esté centrado en romper en pedazos todos los consensos”, porque ha recalcado, “nadie como nosotros cree tanto en el sistema público y universal de sanidad”.

“El PP ha cambiado el modelo sanitario de manera unilateral, a espaldas de la ciudadanía y sin el apoyo de ningún otro grupo parlamentario. Los socialistas creemos en una sanidad universal, pública y gratuita y sostenible, donde estamos dispuestos a hablar de medidas que hagan viable desde el punto de vista económico ese sistema universal”, finalizó.

lunes, 10 de septiembre de 2012

No más IVA

El Grupo Municipal Socialista de Lanjarón ha presentado la siguiente moción para que el Ayuntamiento de Lanjarón inste al gobierno a recapacitar sobre la subida de los tramos impositivos del IVA.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Gobierno del PP prometió en campaña que no subiría el IVA bajo ningún concepto. A los seis meses  el PP ha aumentado el IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido) en su tramo normal del 18% al 21%, y el tramo reducido del 8% al 10%,  con el único objeto de aumentar la recaudación. Esta injusta medida supone un incremento del 16,6% en el tramo normal, y un incremento del 25% en el tramo reducido. Además, algunos bienes y servicios que tenían tipo reducido al 8% pasan tramo normal del 21%. Para estos bienes y servicios el incremento es aún más agresivo, del 162,5%.
Dado el tipo de bienes y servicios a los que se aplica el tramo reducido del IVA, este aumento va a afectar especialmente al sector del turismo, uno de los sectores que aportan más crecimiento y empleo en Lanjarón.
Esta subida es más grave cuando además de prometer no subirlo en 2010 se pidió un esfuerzo a los ciudadanos subiendo del 16% al 18% el IVA en su tramo normal y sin gravar la cultura, los productos básicos o el Turismo.
Decía el Partido Popular en 2010 a través de mociones presentadas en los Ayuntamientos que “ Tanto la evidencia empírica como numerosos estudios ponen de manifiesto que la subida de los impuestos al consumo en una situación de crisis económica como la que reflejan los propios presupuestos del Estado, es una medida desaconsejable ya que, por sus efectos negativos sobre el consumo y por lo tanto la inversión y el empleo, perjudicará la recuperación económica sin tener apenas impacto en la recaudación. Así, entre otros Organismos, la OCDE avisaba de los efectos negativos que tendrá para nuestra economía la subida del IVA, y recomendó al Gobierno, en su informe semestral de Perspectivas publicado en noviembre de 2010, que aplazara la subida del IVA a 2011 “a fin de que la economía se recupere de manera más solida”. Además de la repercusión negativa que esta subida tendrá sobre productos y servicios como ropa, calzado, electrodomésticos, recibo de la luz, factura del teléfono, coches, vivienda, alimentación, hostelería, restaurantes, transporte terrestre…, los Ayuntamientos y las CCAA verán drásticamente disminuida su capacidad para contratar obras y servicios que prestan a los ciudadanos, y ello sin contar además el perjuicio que la subida del IVA acarreará también a los proyectos contratados al amparo del actual Fondo Estatal de Empleo y Sostenimiento Local.”
En 2012 y una vez en el gobierno de España gracias al gran engaño a la ciudadanía, el PP no se conforma con la mayor subida de impuestos en una crisis más acentuada, con más desempleo, menos consumo y menos inversión, sino que grava los bienes y servicios que actualmente se encuentran con tramo reducido: los transportes (aéreo, marítimo y terrestre) y sus equipajes; los servicios de hostelería, alojamiento y balneario; la vivienda nueva; los restaurantes y, en general, el suministro de comidas y bebidas para consumir en el acto, incluso si se confeccionan previo encargo del destinatario; servicios y espectáculos de carácter cultural y deportivo, como el cine, el teatro, conciertos, etc.; exposiciones y ferias comerciales; también se aplica a los alimentos en general (excepto los de primera necesidad); etc.
Como vemos son algunos de los bienes y servicios que afectan directamente al turismo y comercio de nuestra localidad, por lo que este aumento del IVA que ha aprobado el PP supondrá un duro golpe a nuestra economía con unos efectos negativos que por parte del Gobierno Central, no han sido estudiados, y que el Pleno del Ayuntamiento de Lanjarón tiene la responsabilidad de rechazar. La subida del IVA en el turismo supone la pérdida de empleo directo e indirecto en Lanjarón, y a medio plazo tendrá como consecuencia el cierre de hoteles y comercios hosteleros.
Lanjarón desde el siglo XVIII ha estado ligado al turismo gracias a sus aguas y a tener uno de los Balnearios de aguas mineromedicinales más importantes de Andalucía. Este hecho provocó que Lanjarón creciera en una simbiosis entre la naturaleza y el ser humano que ha sido encauzado a través del turismo sostenible generador de empleo.
Por este motivo la subida del IVA tendrá una especial incidencia en Lanjarón, puesto que con la subida IVA a balnearios, hostelería y turismo, el Gobierno Central provocará recesión, despidos y cierres de negocios. Todo ello agravado por la subida a los carburantes que implicará el encarecimiento del transporte público, privado y de mercancías
Por otra parte, el IVA es uno de los impuestos más regresivos, desiguales, injustos e insolidarios. El impuesto aumenta en la misma cuantía tanto para la población con menos recursos económicos como para la más acaudalada. Por lo que la presión fiscal del IVA es mayor para las personas que disponen de menos recursos, para los desempleados y pensionistas de nuestro municipio.
Además, supone un incremento en los precios, lo cual afecta negativamente a la renta disponible de los hogares, a su ahorro, y a sus niveles de consumo y demanda. Gran parte de la cesta de consumo actual de los hogares contienen bienes y servicios con tramo reducido del IVA. Por lo que un aumento del IVA hace aumentar la pobreza de los hogares.
Al afectar la subida del IVA directamente sobre la demanda, las empresas que registren menos ventas reales y esperadas, tendrán que despedir trabajadores. Por lo que la subida del IVA podría tener como consecuencia una importante destrucción de empleo.
Desde el Partido Socialista Obrero Español rechazamos enérgicamente la subida de IVA porque supone un duro golpe a dos sectores fundamentales de Lanjarón, como son el Turismo y el Comercio, porque es un impuesto regresivo, que afecta negativamente y en mayor medida a las clases más desfavorecidas, porque es un segundo esfuerzo a los ciudadanos ya que en 2010 se subió este impuesto y porque es una medida que deprime aún más la demanda de los consumidores, que en la coyuntura actual, supondría unos peligrosos efectos negativos sobre los empleos.
Lo cierto es que si el Gobierno de España quiere una mayor legitimidad debería repartir las cargas de una manera diferente y no subir el IVA, que pagamos entre todos y, a  cambio, seguir manteniendo la política de la amnistía fiscal a los defraudadores, porque es corrosivo para la legitimidad de las medidas que está tomando.
Por tanto, ante las implicaciones negativas que para nuestros vecinos y economía supone que el Gobierno de España haya aumentado el IVA, y la injusticia social que ello implica, el Grupo Municipal de PSOE presenta la siguiente:

MOCIÓN
Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS: 
1. Instar al Gobierno Central a que retiren esas subidas de IVA en los tramos normal y reducido, que compensen con impuestos diferentes que graven más a los que más posibilidades tienen y que dejen respirar un poco a nuestras comunidades, a nuestros funcionarios y a nuestros ciudadanos, que son la parte fundamental de la sociedad que tiene que hacernos salir de la crisis, para lo que tenemos que recabar su apoyo y colaboración y no denigrar permanentemente.
2. Instar al Gobierno Central que no suban el tramo de IVA al turismo y los balnearios. Una medida que genera desempleo y recesión en el sector turístico y hostelero.
3. Dar traslado del presente acuerdo al Ministerio de Hacienda y Administración Pública, a la Consejería de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía, al Consejo Andaluz de Comercio y a la Mesa de Turismo, así como a los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados y el Parlamento de Andalucía.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

Pensando en Lanjarón, trabajando por sus vecinos, luchando contra los recortes.

Han pasado 14 meses desde que el Partido Popular llegara al Ayuntamiento de Lanjarón y 9 meses desde que Rajoy llegó a la presidencia a través de una estafa que día tras día se deshace dejando duras consecuencias a su paso.  14 meses en los que el Grupo Municipal Socialista ha trabajado día a día para sacar adelante proyectos que beneficien a la localidad y sus habitantes. Pero el PP y su Equipo no solamente  no han querido escuchar, sino que llevan a cabo una política de ocultación y ataque a la oposición  propia de otros tiempos.

Mientras el señor Alcalde solo se preocupa de la Oposición hasta la obsesión compulsiva, Lanjarón ha entrado en una “etapa oscura” de paralización de todos los proyectos.  Los vecinos y vecinas a los que Eric Escobedo prometió el pleno empleo, que TeleLanjarón televisaría los plenos, transparencia, bajada de impuestos….tienen que hacer frente a la estafa con la mayor subida de impuestos que ha conocido la democracia, la bajada de sueldos generalizada, la subida del paro y la pérdida de derechos laborales. Todo esto agravado con el ataque a la sanidad, la educación y el sistema de pensiones.

En un ejercicio de responsabilidad y conciencia el PSOE de Lanjarón ha solicitado un pleno extraordinario para instar al Partido Popular que no recorte a los que menos tienen, recortes que se ven reflejados día a día en los vecinos de nuestro pueblo.

MOTIVACIÓN

Desde la constitución de la actual Corporación Municipal los plenos ordinarios se celebran cada tres meses, un tiempo excesivo como hemos manifestado en numerosas ocasiones. Desde el Grupo Municipal del PSOE consideramos, igual que nuestro Ordenamiento Jurídico, al Pleno como el máximo órgano de representación municipal, lugar donde se han de debatir públicamente los asuntos que interesan a nuestros vecinos y donde se han de tomar las decisiones más relevantes para nuestro municipio. La celebración de Plenos tan distantes en el tiempo, es una lacra para el normal desarrollo de nuestra democracia, es someter al pueblo de Lanjarón a una parálisis que no se puede permitir en los tiempos de dificultades que estamos viviendo.

Desde Diciembre de 2011 estamos viviendo ataques gravísimos dirigidos contra los derechos de los ciudadanos, así como contra los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas.

Los vecinos y vecinas de Lanjarón han visto en menos de un año reducidos sus derechos laborales y su nivel adquisitivo con la subida generalizada de impuestos, el copago sanitario y farmacéutico, los recortes en educación, en sanidad, la reducción de becas y ayudas, etc.

Pronto verán en práctica nuevas medidas que asfixian cada vez más a la clase media y a aquellos ciudadanos y ciudadanas que se encuentran en situaciones especialmente desfavorecidas. Entre estas medidas podemos destacar la subida generalizada del IVA, un esfuerzo que se pidió ya hace unos años sin gravar los productos de servicios esenciales que esta vez verán incrementado su impuesto de valor adquirido. La subida de estos productos de primera necesidad afectan especialmente a desempleados, jóvenes y pensionistas. Una muestra de ello es la subida del 13% al material escolar. Además se reduce un 10% de la prestación de desempleo a partir del séptimo mes de paro, se endurecen las condiciones de subsidio a los que hayan agotado su prestación; se reducen las ayudas a la dependencia; se ataca al empelado público; al estado autonómico; a la sanidad, etc.

Medidas todas ellas que con la excusa de reducción del déficit público, suponen un proceso de intervención, eliminación de autonomía municipal y estrangulamiento de las propias entidades locales, especialmente grave en una comarca del medio rural como la nuestra.

Por todo ello, los concejales del Grupo Municipal Socialista

SOLICITAN:

Que se proceda a convocar un Pleno extraordinario con el siguiente orden del día: 

  1. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Partidos Judiciales.
  2. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Ley de Dependencia.
  3. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Sanidad.
  4. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Salud Reproductiva.
  5. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Educación.
  6. Moción Grupo Municipal PSOE sobre Defensa Administración Local.
  7. Moción Grupo Municipal PSOE sobre IVA