miércoles, 19 de diciembre de 2012

Eric y sus jienenses preocupaciones agrarias…

El alcalde de Lanjarón, siempre tan preocupado en campaña electoral por prometer imposibles a los desempleados; siempre tan preocupado por las cifras de paro record que registra el municipio todos los meses, olvida solicitar el PER especial para Lanjarón. ¿A quién echarán la culpa de no hacer ni el esfuerzo de solicitar el PER, a Mariano Ruiz, a Zapatero?



La incapacidad e inmadurez en el gobierno del alcalde roza límites inconcebibles. Con casi toda la lista liberada a tiempo completo (a excepción de los jubilados) a costa de nuestros impuestos, olvida solicitar el PER especial para los vecinos de Lanjarón. Pero esto no es todo, el equipo de gobierno que se auto-felicita y vanagloria en boletines desinformativos que pagamos todos, nos lleva al Pleno una Moción para exigir a la Junta que haga otro Plan Especial centrado en la provincia de Jaén.

Que los agricultures nunca importaron a la derecha no es nada nuevo, que siempre los miraron por encima del hombro fue, ha sido, y es su costumbre. Pero que los agricultores de Lanjarón paguen el suculento sueldo del alcalde y su lista, y la respuesta sea olvidarse de pedir el PER Agrario y presentar en el pleno municipal una moción defendiendo a los agricultores de Jaén no tiene calificativo.


Los Trabajadores Agrarios solo son prioritarios para el Grupo Socialista, que en cuatro años de gobierno en la legislatura anterior desarrolló en Lanjarón año tras año el PER ordinario y además luchó por tener, y consiguió, todos los años el PER especial. Un PER que, como saben todos, menos el auto-vanagloriado equipo de gobierno, es un PER en el que los Ayuntamientos presentan proyectos en concurrencia competitiva, en el que se presentan las solicitudes, se puntúan y se dan fondos a los mejores proyectos. Los cuatro años de la legislatura del Partido Socialista en Lanjarón tuvo este PER especial, gracias al gran esfuerzo que se hizo y a la preocupación por los trabajadores y trabajadoras del campo de Lanjarón.


Pero bien es cierto que el alcalde de Lanjarón tiene el nivel de demagogia en cotas tan altas que viene a pedir a la Junta de Andalucía que se preocupe por Jaén, cuándo este año ni tan siquiera han solicitado el PER especial para Lanjarón. No es que se lo ha negado la Junta de Andalucía, es que el PP de Lanjarón no ha hecho ni el esfuerzo de pedirlo. Esta es la triste realidad de este ayuntamiento en desgobierno desde Junio de 2011. Este es el reflejo de la preocupación del PP por los Trabajadores agrarios, dejar pasar la oportunidad de tener un PER especial para Lanjarón. Irresponsabilidad, insensibilidad e inmadurez quedaron reflejadas en el Pleno.


INTERVENCIÓN EN PLENO GRUPO SOCIALISTA: MOCIÓN MEDIDAS ESPECIALES DE EMPLEO PARA LOS TRABAJADORES EVENTUALES AGRARIOS DE ANDALUCÍA.


La preocupación del Grupo Municipal Socia­lista con los trabajadores eventuales del campo de Lanjarón y Andalucía siempre se ha puesto de manifiesto en la defensa de sus derechos, y en el trabajo diario en la materia.


Vivimos tiempos difíciles, y en concreto, en la agricultura nos encontramos en un momento de especial dificultad. Como han manifestado en su Moción, la cosecha de aceituna prevista este año va a suponer una reduc­ción drástica en jornales a causa de la sequía.


Por otra parte, tendrá un efecto grave en los traba­jadores y las trabajadoras eventuales del campo y por ello el Gobierno de la Nación, haciéndose eco de de este problema de los andaluces y andaluzas debe adoptar las medidas necesarias que hagan posible la generación de empleo para estos hombres y mujeres trabajadores del campo andaluz. Trabajadores y trabajadoras que han visto cómo sus ingresos procedentes de la reco­gida de aceituna han desaparecido este año a causa de la sequía.


La Comunidad Autónoma de Andalucía está sufrien­do en la actualidad los graves efectos del ciclo de la sequía que afecta a la práctica totalidad del territorio andaluz. Organizaciones agrarias como FAECA (federación andaluza de empresas cooperativas agrarias) y ASAJA (Asociación agraria de jóvenes agricultores) han confirmado que se prevé una reducción con respecto a la cosecha anterior de un 70% menos en la campaña de aceituna de aceite y un 50% menos en la aceituna de verdeo. Y eso implica una reducción drástica de jornales en todas las comarcas productivas.


En Andalucía hay actualmente 468.391 trabajadores y trabajadoras afiliados al régimen general del sistema agrario. El 55% de ellos son mujeres. Como deberían saber, el 75% reside en la provincia de Jaén, en Sevilla, en Granada, Málaga, Córdoba, en el resto de provincias de nuestra Comunidad Autónoma, aunque su moción se ciña al sector olivarero de Jaén.


Nuestra Comunidad cuenta con más de un millón y medio de hectáreas dedicadas al olivar; esto supone más del 60% del cómputo nacional. Y más de trescientos municipios andaluces tienen como principal actividad económica este cultivo. Para su conocimiento Lanjarón no tiene como principal actividad económica el cultivo del Olivo, por si ese ha sido el motivo de presentar esta moción.


Como les veo preocupados por Jaén, les diré que en la provincia de Jaén, el 80% del PIB se basa en el olivar y en el aceite, por lo que esta bajada en la pro­ducción supondrá una pérdida posiblemente superior a cuatro millones de jornales y que las familias de estos trabajadores y trabajadoras eventuales del campo dejarán de ingresar aproximadamente 189 millones de euros. Esta reducción considerable de peonadas no dará derecho al subsidio agrario.


Además, esta menor producción tendrá una mayor incidencia en las mujeres que junto a la vuelta de los trabajadores de la construcción al campo hará que las mujeres tengan más complicaciones para poder acceder al mercado laboral. Además, con el agravante, como bien saben o deberían de saber, de que muchas de ellas son mujeres solas con cargas familiares no compartidas.


Quiero recordar al Partido Popular de Lanjarón que tenemos una realidad social a la que no podemos estar ajenos: personas que están paradas y quieren trabajar, y con esta moción no se palia la situación crítica por la que están pasando hombres y mujeres que trabajan de manera eventual en el campo. Es un despropósito que para que ustedes alcen la bandera del rencor y el odio contra la Junta de Andalucía, y lo que es lamentable, es que utilicen para ello los problemas de los andaluces y andaluzas.


Y esta situación se agrava, cuando ustedes no están comprometidos con los vecinos y vecinas de Lanjarón que trabajan en el campo. No conocen la realidad de cada uno de ellos y por qué están parados y por qué no pueden trabajar. En su obsesión con el PSOE y todo lo que hace han olvidado que tienen que gobernar Lanjarón, que no pueden seguir siendo la oposición de la oposición año y medio después de las elecciones.


Entiendo que como responsables políticos tenemos que ser puente que facilite el interés general de las personas y el interés global. Porque yo me pregunto: ¿qué riqueza genera esta moción en Lanjarón, cuándo habla de Jaén y manipula la realidad para atacar a la Junta de Andalucía? la respuesta es fácil, Ninguna, y ustedes lo saben.


Si el Partido Popular de Lanjarón estuviese tan preocupado por los trabajadores del campo en Andalucía exigiría al Gobierno central que propusiera un plan de medidas extraordinarias para el fomento del empleo agrario. Propondría que el Ministerio competente en esta materia conceda la autorización previa, en cumplimiento del Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de diciembre, para la contratación de trabajadores eventuales, al tiempo que, con carácter excepcional, se libere a los ayuntamientos del pago de la cotización de los seguros sociales de estos trabajadores y trabajadoras incluidos en el Plan de Medidas Extraordinarias.


Si el Partido Popular por un solo minuto se detuviera a pensar en Lanjarón sabría que no atravesamos buenos tiempos, que el Gobierno de España ha hecho los recortes más brutales en dere­chos sociales, que gravan en mayor medida a quien menos tiene.


Sabemos que las personas que trabajan de manera eventual en el campo no han generado la crisis; sin embargo, ellos han sido los primeros en padecerla. No tienen trabajo y la subida del IVA ha agravado aún más su precaria economía, y la reforma laboral los ha dejado sin trabajo y, prácticamente, sin derechos.


No podemos ignorar la realidad, la situación de vida que este año tienen estos hombres y mujeres traba­jadores del campo, que contaban con tener algunos jornales, y, lejos de ello, no tendrán suficiente para que les dé derecho a la prestación del subsidio agrario.


Es por esto que el Grupo Socialista en el Congreso solicitó la reducción de 20 peonadas para acceder a la prestación, como ya ocurriera en otro momento con el Gobierno del señor Zapatero.


Desde el Gobierno andaluz se están dando pasos que marcan la diferencia con tantas comunidades autónomas gobernadas por la derecha. La Junta, esa que ustedes atacan más por costumbre que por cognición, como saben, ha aprobado un plan de choque por 200 millones de euros, que serán para obras educativas, para la rehabilitación de viviendas, para el empleo verde en el medio rural.


Y por poner otro ejemplo la Diputación de Jaén —también para un plan de empleo especial— pondrá tres millones de euros, en principio.


¿Y mientras que hace el PP de Lanjarón?


Centrándome de nuevo en los trabajadores y trabajadoras del campo, es cierto que si las personas que no tienen trabajo pudieran tener algunos jornales, po­drían acceder a ese subsidio agrario tan necesario, tan importante que ha sido para nuestra Comunidad Autónoma, porque lo que ha hecho ha sido fijar a las personas en el territorio, hacer que el medio rural andaluz siga adelante, hacer que no se despueblen nuestros municipios, cosa que no ha ocurrido igual en las comunidades autónomas donde también está gobernando el PP.


Con esta moción el Partido Popular pone de manifiesto su nula voluntad de hacer nada que beneficie a Lanjarón ni a sus vecinos. En este pleno los Trabajadores Agrarios solo son prioritarios para el Grupo Socialista, que en cuatro años de gobierno en la legislatura anterior desarrolló en Lanjarón año tras año el PER ordinario y además luchó por tener y consiguió, todos los años por conseguir el PER especial. Un PER que, como deberían de saber, es un PER en el que los Ayuntamientos presentan proyectos en concurrencia competitiva, en el que se presentan las solicitudes, se puntúan y se dan fondos a los mejores proyectos. Los cuatro años de la legislatura del Partido Socialista Lanjarón tuvo este PER especial, gracias al gran esfuerzo que se hizo y a la preocupación por los trabajadores y trabajadoras del campo de Lanjarón.


Pero bien es cierto que el Partido Popular de Lanjarón tiene el nivel de demagogia en cotas tan altas que viene a pedir a la Junta de Andalucía que se preocupe por Jaén, cuándo este año ni tan siquiera han solicitado el PER especial para Lanjarón. No es que se lo ha negado la Junta de Andalucía, es que el PP de Lanjarón no ha hecho ni el esfuerzo de pedirlo. Esta es la triste realidad de este ayuntamiento en desgobierno desde Junio de 2011. Este es el reflejo de la preocupación del PP por los Trabajadores agrarios, dejar pasar la oportunidad de tener un PER especial para Lanjarón. Irresponsabilidad, insensibilidad e inmadurez quedan hoy reflejadas en el Pleno cuándo tienen la desfachatez de venir a pedir a la Junta que se preocupe por Jaén mientras ellos ni tan siquiera piensan en Lanjarón.


Por tanto el Grupo Municipal Socialista vamos a votar en contra de este despropósito e instamos al Alcalde y sus concejales a que dejen la demagogia atrás, porque con acciones como esta solo demuestran que para ustedes lo prioritario es hacer oposición a la oposición a costa de los vecinos y vecinas de Lanjarón. Porque díganme que le solicitan a la Junta de Andalucía cuando ustedes ni tan siquiera han solicitado el PER especial, cuando los dependientes se están quedando sin cobertura, cuándo los pensionistas están en el punto de mira, cuándo la educación está siendo desmantelada, cuándo los jóvenes nos enfrentamos a ser una generación perdida –a lo que personalmente me niego-, cuando nos enfrentamos a que la mujeres no puedan decidir libremente cuándo quieran ser madres y lo que aún es peor, cuándo se está rescatando a bancos a costa de los más débiles, y todo ello lo hacen con la firma de Rajoy y el sello del PP, no lo olviden.

martes, 4 de diciembre de 2012

Juventudes Socialistas de Lanjarón (JSA) denuncia el “engaño” del PP a nuestros mayores


JSA Lanjarón ha denunciado el “engaño” del Gobierno del PP en materia de pensiones, la única promesa electoral que quedaba a  Rajoy por incumplir tras arremeter con la educación, la sanidad y la dependencia, todos ataques a los más débiles para beneficiar a la banca y a los grandes empresarios. El Secretario General de la organización, Raúl Ruiz Álvarez ha asegurado que la decisión de no actualizar las pensiones es un ataque frontal con nuestros mayores, un “golpe a su difícil situación” que en estos momentos de crisis constituye el “sostén económico de muchas familias” y que agrava la situación que vienen padeciendo durante los último años, con los impuestos más altos y sus pensiones cada vez más mermadas.

Ruiz ha explicado que Lanjarón es el pueblo más longevo de Europa según numerosos estudios, por lo que será uno de los más afectados por el “engaño de Rajoy”. Junto a la crisis y el ataque frontal a los pensionistas el PP quita el sustento a muchas familias que subsisten gracias a la pensión de los abuelos”

 La mayor proporción de nuestros mayores tiene en la localidad una pensión media (700€), por lo que gracias al castigo del PP a los más débiles dejará de cobrar la denominada “paguita”, la compensación por la desviación del IPC que sería de 207,3 euros. El IPC ha sido de 2,9% en noviembre; como las pensiones se subieron en 2012 un 1%, esta paga debería compensar la pérdida del 1,9% puntos de pensión que no disfrutó. A ello hay que sumar la pérdida de los 15,1 euros más que no cobrará cada mes y dos pagas extras. Son otros 211 euros que perderá como media los pensionistas en 2013. Los pensionistas que cobren más de 1.000 euros “perderán aún más poder adquisitivo”. Por ejemplo, uno que cobre 1.100 euros perderá 292,6 de la paguita más 455 euros (32,5 euros mensuales): un total de 747,6 euros ha detallado Ruiz

La organización ha criticado duramente otras decisiones del Gobierno de Rajoy que han afectado a los mayores y pensionistas. Así, ha señalado que Rajoy “ha obligado a nuestros mayores a que tengan que pagar el importe íntegro de 400 medicamentos que han desaparecido del Sistema Público de Salud”. “A esto hay que sumar que las últimas medidas aprobadas por el Gobierno del Partido Popular obligan a ocho de cada diez granadinos a pagar por servicios como los de silla de ruedas, prótesis o ambulancia”.

Por otro lado, Ruiz ha afirmado que el PP ha recortado en más de un 30% el apoyo a la Dependencia. “Y sin olvidar que en menos de un año el Gobierno del PP ha subido el IRPF y el IVA”. “Rajoy ha metido ya la tijera a todo: sanidad, educación, dependencia y ahora pensiones. El Gobierno del PP ha empobrecido a nuestros mayores y se ha cargado el sostén muchas familias a día de hoy”. Ha finalizado.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Alza tu voz para que nadie silencie la suya #25nAlzatuVoz

JSA Lanjarón ha presentado la campaña “Alza tu voz para que nadie silencie la suya” con motivo del día internacional contra la violencia de género. En el acto además se ha repartido el manifiesto y los lazos blancos para concienciar que es un problema social que no tiene color político, ni religión, ni clases y que todos tenemos la obligación de actuar con firmeza para dar solución a este grave problema.
 
Al acto acudieron el Secretario General de JSA Granada, Juan José Martín Arcos y la Secretaria Provincial JSA de Igualdad, Laura Sánchez Delgado junto a numerosos compañeros y compañeras de la provincia que quisieron estar en un día tan reivindicativo y tan importante para los defensores de la igualdad, dónde en palabras de la Sª Igualdad, Laura Sánchez "los jóvenes jugamos un papel muy importante en la defensa de los derechos, la dignidad y la libertad de las personas".

MANIFIESTO:
Otro año más compartimos juntos este día de necesaria reivindicación. Si bien lo ideal sería que no hubiera motivo para diferenciar esta fecha de otras, no es menos cierto que juntos podemos reflexionar y actuar, con firmeza y sin descanso, para reducir y paliar el problema de la violencia progresivamente.
Es necesario y urgente, que la lucha pacífica llevada a cabo por la mujer denunciando los errores de los agentes políticos, sociales y económicos, al desmerecer con sus actos, y abusos de poder, a las mujeres, no tenga freno y, que en esta tarea, se implique la sociedad en conjunto con el fin de alcanzar y afianzar la igualdad real, instrumento que corta de raíz las conductas de superioridad que conducen a la violencia.  Esta debe ser una lucha común pues la violencia contra la mujer está presente en todos los niveles sociales, en cualquier país, siendo esta universalidad señal inequívoca de que es uno de los males más terribles que nos envuelven.

Pensamos que la concienciación ciudadana a través de la educación es imprescindible junto con hacer visibles las injusticias cometidas por el legislador, la clase política, administraciones, o empresas, así como su pasividad a la hora de condenarlas. Hemos de recordar que cada mutilación acaecida en el mundo, la trata de mujeres con fines de explotación sexual o  laboral, o la ausencia de derechos básicos como la educación en las niñas son un virus que inocula desigualdad favoreciendo la aparición de conductas violentas y destruyendo la dignidad de las mujeres.
Es de justicia recordar que la soledad no existe en este caso.  Contamos con asociaciones que realizan una labor difícilmente mejorable a pequeña y gran escala. Nuestro sistema va cambiando poco a poco, fomentando la igualdad, pero necesita ser alentado por la gente para continuar por este camino con más firmeza y recursos, que son los grandes olvidados aún siendo imprescindibles para hacer tangible y útil cualquier iniciativa.  Porque tareas tan necesarias como la prestación de auxilio, asesoramiento y apoyo a una víctima de violencia de género cuestan dinero y este no puede ser recortado ni retirado en ningún momento.
Este es un problema de todos y todos debemos implicarnos
 

martes, 20 de noviembre de 2012

Un año del Gobierno de Rajoy. Construyendo la injusticia.


Hoy se cumple un año de que ganara las elecciones el Partido Popular con Mariano Rajoy al frente. Con motivo de ello hemos podido leer en los periódicos, escuchar en las emisoras de radio y ver en la televisión numerosos análisis sobre la acción del gobierno en este año. La mayoría fijan su atención en los indicadores económicos para aprobar o suspender al gobierno, la mayoría, a la luz de esos indicadores, lo suspenden. Aquellos medios que le son afines nos dicen que estamos peor por culpa de que aflora la herencia recibida y porque, irremediablemente, se han tenido que tomar medidas que, en un primer momento, agravan la situación pero que en el medio y largo plazo nos llevarán al crecimiento económico y a la creación de empleo.

Lo cierto es que Rajoy se ha revelado como la mayor estafa política de nuestra historia democrática. Ha incumplido punto por punto todo su programa electoral, ha subido impuestos allí donde dijo que los iba a bajar, ha recortado en educación y sanidad, cuando en campaña decía que eran intocables, ha puesto en marcha amnistías fiscales, lejos de generar la confianza que decía que llegaba con él, la prima de riesgo de España se ha elevado, la calificación de nuestra deuda ha perdido posiciones y el paro, lejos de bajar, bate record históricos mes tras mes.

Sería muy fácil hacer una crítica demagógica al gobierno de Rajoy con estos datos en la mano. Pero para Juventudes Socialistas de Lanjarón, no es esto lo que mas importa. Lo realmente importante para los jóvenes de Lanjaron y de nuestro país es el modelo de sociedad que Rajoy y el PP están construyendo aprovechando la excusa de la crisis.

Con la excusa del déficit público se le recorta autonomía a nuestras Comunidades, lo que provoca, a su vez, la radicalización del nacionalismo, de tal manera que se deja de hablar de lo importante, la economía, los servicios sociales y nos metemos en debates identitarios que en nada mejoran la vida cotidiana y práctica de los ciudadanos y sí se rompen la convivencia de los españoles.

Con la excusa de la crisis se recorta en becas y se suben las tasas universitarias, lo que hace más difícil estudiar a aquellos jóvenes que proceden de sectores sociales más humildes. Si pensamos que el mejor instrumento para que una persona pueda salir de la pobreza es la educación, ponerlo mas difícil a aquellos que tienen menos recursos económicos, es el primer paso para generar una sociedad dual, los que nacen con posibilidades por un lado y los que no las tendrán nunca, por otro, por muy inteligentes y trabajadores que sean.

Hemos podido ver en los últimos días como para el Partido Popular lo único importante es el dinero. A los inmigrantes ricos se les quiere dar la nacionalidad española, con todo lo que ello implica, a cambio de dinero, solo han de comprar un inmueble por mas de 160.000 euros, y a los inmigrantes pobres, a aquellos que han venido huyendo de la pobreza de su país, que no tienen trabajo pero que lo han tendido antes, se les quita un derecho básico del ser humano como es el derecho a la salud.

Rajoy ha supeditado toda su acción de gobierno al pago de la deuda, la de los bancos. Es bueno recordar que el Estado, cuando comenzó la crisis, tenía superávit presupuestario. El déficit del Estado es consecuencia de la crisis, no la crisis consecuencia del déficit. La deuda de nuestro país era privada, era de los bancos y, al nacionalizarla, la convertimos en deuda pública. Pues bien, al haber supeditado toda su acción de gobierno al pago de la deuda, no se ha dudado en esquilmar las economías familiares subiendo el IVA y el IRPF, bajando el sueldo de los funcionarios, no le ha temblado el pulso a la ahora de despedir a miles de trabajadores laborales de todas las administraciones públicas. No le importa que cada vez haya más parados y que los que son de larga duración se vayan quedando sin cobertura, lo que significa un aumento vertiginoso de la pobreza y de la exclusión social. Para pagar la deuda, Rajoy no está repartiendo los costes de forma justa y equitativa. Rajoy es un Presidente fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

Rajoy se ha enfrentado a dos huelgas generales en un año. Ha aprobado una agresiva reforma laboral que elimina de facto la negociación colectiva. ¿Qué ocurre en un país con casi seis millones de desempleados, donde se elimina la negociación colectiva? Pues que cada trabajador debe de venderse como mejor pueda porque se deja a los representantes de los trabajadores sin fuerza para negociar unas condiciones mínimas para todos. Con ello se consigue que cada trabajador sea un competidor a vida o muerte de su compañero, y, con ello, que encuentre trabajo aquel que peores condiciones de trabajo y más bajos salarios acepte.

Lo peor del año de Gobierno de Mariano Rajoy no es el desastre económico en el que está instalando a nuestro país, empeorando, con creces, todos los indicadores del gobierno anterior. Lo peor es la sociedad que está construyendo, lo peor es que salgamos o no salgamos de la crisis, salgamos este año, el que viene o dentro de diez, Rajoy está construyendo una sociedad tremendamente injusta, donde los derechos sociales se convierten en mercancías y por tanto solo accederán a ellos quienes puedan pagarlos, un país con condiciones de trabajo de semiesclavitud y un país donde el que nazca en una clase social humilde no podrá contar con la ayuda del Estado, que no es ni más ni menos que la solidaridad del resto de la sociedad, para poder mejorar su posición y la de sus hijos.

Este es el futuro que, en el año que lleva gobernando, nos ha dicho Rajoy que va a construir, este es el futuro contra el que los jóvenes tenemos que rebelarnos.

viernes, 16 de noviembre de 2012

El PP vota en contra de un Plan Especial de Empleo para Andalucía


El PP de Andalucía vota  NO a la solicitud de un Plan Especial de Empleo al Gobierno de la Nación para que dote a Andalucía, al igual que ha hecho con Extremadura y Canarias de un necesario Plan Empleo, y que cuente con dotación suficiente que facilite y que contribuya, durante el año 2013, a afrontar y responder a la excepcional situación actual de desempleo que vive esta comunidad.

No es comprensible que el PP solo se dedique a aplaudir recortes y a criticar al PSOE, a realizar oposición a la oposición. Y cuando toca ser valientes y solicitar lo que a los andaluces nos corresponde se esconden para seguir vitoreando desde las trincheras el castigo al que el Gobierno Central está sometiendo a Andalucía. Ya lo hemos comprobado en numeroso plenos de Lanjarón dónde el PP aplaude recortes inhumanamente.

Mientras tanto el PSOE continua solicitando lo que a los andaluces  les corresponde y Rajoy  niega. Nos encontramos ante el mayor castigo a una comunidad autónoma que se conoce. No es comprensible que el PP de un Plan Empleo a Extremadura y Canaria y cuando en Andalucía se pide el mismo Plan, el Partido Popular de Andalucía se niegue en rotundo. Al PP nunca le importaron los andaluces, nunca se preocupó por Andalucía y muestra de ello es el castigo al que la ministra andaluza Fátima Bañez somete a nuestra comunidad, una ministra que tiene la desfachatez de decir “estamos saliendo ya de la crisis" y "se están viendo señales esperanzadoras", declaraciones que ponen de manifiesto la falta de realidad y coherencia de esta señora y su irresponsabilidad institucional.

Para poder salir de esta crisis hace falta invertir en Políticas Activas de Empleo en Andalucía, y en particular el impulso de las acciones desarrolladas por las unidades de orientación, los promotores de empleo y, en el ámbito del desarrollo local, aquellas llevadas a cabo por los agentes locales de promoción de empleo.

La diputada por granada Clara Aguilera ha sido la encargada de defender esta Proposición, indicando que la "drástica reducción" de los recursos que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social destina a las Políticas Activas de Empleo que gestionan las  comunidades es algo incomprensible cuando incrementa el paro. A su juicio, reducir los recursos financieros destinados a las Políticas Activas de Empleo en casi un 57 % lo que representa 1.742 millones de euros menos, pone de manifiesto "la falta de compromiso con los desempleados".
Según Aguilera, recortar de manera determinante a Andalucía el presupuesto para llevar a cabo todas las acciones y medidas de fomento del empleo hasta en un 70 por ciento, reduciendo así las transferencias de financiación en esta materia, no hace más que ahondar en la indefensión de esta administración para poner en marcha políticas efectivas que palien la realidad que viven nuestros ciudadanos. 

En su opinión, la Junta debe contar con recursos adicionales para articular un Plan Especial de Empleo que refuerce las Políticas Activas de Empleo y que, en especial, cuente con profesionales cualificados, que favorezcan y garanticen los procesos de orientación profesional y de su inserción laboral como, hasta el momento, venían desarrollando en Andalucía las unidades de orientación, o que impulse actuaciones que contribuyan a generar y fomentar el empleo a nivel local. 


domingo, 11 de noviembre de 2012

Por nuestro futuro. Porque #esTiempodeAcción, el #14N a la Huelga General

El próximo miércoles, 14 de noviembre, los jóvenes tendremos la oportunidad de expresar nuestra indignación contra las medidas del PP.
 
Nuestra generación está siendo una de las más castigadas por el paro y las políticas de Rajoy cuyas únicas propuestas para los jóvenes han sido RECORTAR: recortar la Renta básica de emancipación; recortar las becas; recortar todas las políticas de juventud y casi olvidar que un país sin jóvenes formados y capaces, es un país sin futuro. Rajoy está dejando que nuestra generación se pierda en España o abandone el país buscando fuera las soluciones que este gobierno les niega porque todo lo que toca lo convierte en problemas.

Estas son razones suficientes para ir a esta importante huelga, pero no quiero dejar la oportunidad de hacer un reconocimiento a todos los que se dejaron la piel luchando por las libertades y derechos que hoy disfrutamos. Nuestros abuelos y abuelas, nuestros padres y madres, todos trabajadores que tuvieron que pelear día tras día para conquistar unos derechos laborales que el Partido Popular ha dinamitado con una Reforma Laboral ineficaz para la economía e injusta para los trabajadores. Nuestro reconocimiento a todos los que lucharon por las conquistas sociales de las que hasta ahora veníamos disfrutando en libertad e igualdad, por una Sanidad Pública y de Calidad para todos; una educación que diera las mismas oportunidades a todos los niños y jóvenes independientemente de su condición socioeconómica; y un sistema de Seguridad Social que garantizaba un sistema público de pensiones que nos garantizaba nuestra dignidad como sociedad al ser un magnífico ejemplo de solidaridad entre generaciones. Todas estas conquistas se consolidaron con gobiernos socialistas y han sido los principales logros de la democracia española en sus treinta años de vida.

Y ahora, cuando se empieza a afianzar el cuarto pilar del Estado de Bienestar, cuando, por fin, y gracias a la sensibilidad y el esfuerzo del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se pone en marcha la Ley de la Dependencia, cuando se les reconoce a aquellos mas vulnerables de nuestra sociedad, las personas que no se pueden valer por sí mismas, el derecho a una atención que les de cierta calidad de vida a ellas y a sus familias, viene el Partido Popular a derrumbar el trabajo, el esfuerzo, la lucha y el sacrificio de tantas personas durante tantos años.

Por eso, el 14 de noviembre los jóvenes tenemos la obligación moral de ir a la Huelga General. No podemos seguir permitiendo ser una generación castigada. Estoy seguro que el miércoles las calles se inundarán de jóvenes luchando contra la pérdida de derechos, contra el castigo a los más débiles, contra todas las medidas ideológicas de la derecha más radical que quiere destruir la igualdad de oportunidades. Porque tenemos que hacerlo por nosotros mismos y nuestro futuro, porque se lo debemos a tantos que lucharon por lo que hemos conseguido, porque si no lo hacemos, no nos lo perdonaran los que vengan después. Porque, como dijo Martin Luther King: Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos.

El 14-N podemos frenar todo esto. Por nuestro futuro. Porque es tiempo de acción.

#14N

#esTiempodeAcción







martes, 6 de noviembre de 2012

El PP de Lanjarón rechaza una moción para que los grupos políticos municipales no tengan representantes públicos condenados por maltrato


El portavoz PSOE, Mariano Ruiz, considera una actitud “muy grave”  que el PP de Lanjarón no se comprometa a evitar que condenados por violencia de género representen a la ciudadanía. Por ello insta al presidente del PP Sebastián Pérez a que deje claro si su partido condena la violencia o por el contrario, mira para otro lado como en Lanjarón.

El PP del Ayuntamiento de Lanjarón ha rechazado aprobar una moción, presentada por el grupo municipal socialista, en la que además de condenar la violencia de género, familiar y contra la infancia, se insta a que ningún miembro de los grupos políticos tenga antecedentes en esta materia.

En palabras del portavoz socialista, Mariano Ruiz, la negativa a condenar este tipo de violencia y amparar a las personas que la ejercen -en este caso representantes públicos- es “un hecho muy grave” y llama la atención, explica, la actitud del alcalde que “curiosamente” retira esta moción del pleno municipal para que no se debata.

Durante la sesión plenaria, el  PSOE de Lanjarón mostró su repulsa absoluta hacia estas actitudes y su voluntad para que “ningún cargo público ocupe una silla en el ayuntamiento si sobre él pesa una condena de violencia”. Además, considera incomprensible como un partido “supuestamente democrático” se niegua a  pronunciarse en contra de la violencia por lo que cabe preguntarse si amparan que maltratadores representen a la ciudadanía o que no consideren como un problema mosntruoso la violencia doméstica.

Un problema público, añade, que viven muchas mujeres y que como responsables públicos estamos obligados a condenar y a buscar soluciones”. “Desgraciadamente seguimos viendo día tras día en nuestro país como los casos de violencia de género aumentan. Por ello no entendemos como el PP retira del Pleno una moción en la que se insta a luchar contra este tipo de violencia, como el Alcalde no se compromete a no tener cargo político con antecedentes violentos” ha dicho Ruiz.

Por ello pide al Presidente del PP de Granada, Sebastián Pérez que intervenga en un tema tan especial y sea contundente. Debe de dejar claro “si el PP condena la violencia de género o por el contrario mira para otro lado como ha pasado en el Pleno de Lanjarón”

El Grupo socialista considera que Ayuntamiento de Lanjarón debe seguir profundizando e intensificando su trabajo contra la violencia de género y “ahora con más hincapié, ya que el Partido Popular de Lanjarón se ha desentendido de este grave problema”.


lunes, 29 de octubre de 2012

Ante los DESAHUCIOS, demagogia CERO


El PP de Lanjarón ha presentado una moción para aplaudir todas las medidas de Rajoy contra los Desahucios. Como bien sabéis poco eficaces. Ante tanta demagogia estas son las intervenciones que hemos realizado en el Pleno, aunque se nos ha tachado de radicales.
Decirle a nuestro querido alcalde, que radical es dejar a una familia en la calle y seguir cobrándoles por la vivienda en la que no pueden vivir. Radical es rescatar a bancos que son los mismos que dejan a familias en la calle. Eso es RADICAL y no llamar las acciones por su nombre.
1º INTERVENCIÓN MOCIÓN PP FRENAR DESAHUCIOS:
El Viernes, 9 de Marzo de 2012. El Consejo de Gobierno aprobaba el Real Decreto-Ley 6/2012 de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos
Tras este decreto ha habido una media en alza de 517 desahucios diarios, lo que demuestra su ineficacia. 517 familias, 517 vidas con ilusiones que se han visto truncadas, a veces de tal forma que no han visto otras alternativas. Estamos hablando de vidas, del derecho a una vivienda digna que recoge nuestra constitución. Estamos hablando de que las instituciones no hemos sido capaces de evitar que miles de familias se queden en la calle, que las instituciones no hemos sido capaces de humanizar este problema, porque esas personas tienen sentimientos y necesidades.
No hemos sabido dar respuestas a las miles de familias, pero es macabro que el mismo día que este problema ocupa las portadas de periódicos y abre los informativos el PP de Lanjarón registre una moción para aplaudir este ineficaz decreto-ley. ¿Se puede ser más cínico y tener una moral y un código ético tan tan bajo?
Venir hoy al Pleno para expresar el respaldo al Gobierno por estas medidas ineficaces y a las pruebas me remito, es sencillamente repugnante.
Tened un poco de integridad y retiradla, porque es indecente venir a aplaudir estas medidas. Siento la franqueza más que nadie, pero es inadmisible que el que el PP de Lanjarón lleve una moción al Pleno para aplaudir estas medidas totalmente inútiles.
2º INTERVENCIÓN
El Grupo Municipal Socialista ante esta moción queremos mostrar nuestra consternación, porque es totalmente demagógico, populista y cruel presentar esta moción en la que el único acuerdo es aplaudir al Gobierno por sus medidas de marzo contra los desahucios, medidas que no han disminuido las cifras de los mismos y que no han conseguido la dación en pago ya que los requisitos son inalcanzables en el 99,9% de los casos. Reitero nuestro desconsuelo al ver como el PP de Lanjarón es capaz de cruzar las líneas de la moralidad, justicia y ética tan fácilmente.
Es cierto que el sobreendeudamiento familiar que se ha venido produciendo en los últimos años, que tiene su origen en la necesidad de las familias de obtener financiación para la adquisición de viviendas libres en un mercado claramente alcista y, por tanto, a un precio muy elevado, ha sido una realidad mayoritaria en nuestra sociedad, y ese endeudamiento, hoy, se ha convertido en un problema de primer orden, no solo para la ciudadanía, sino también para la economía productiva de nuestro país y también de nuestra comunidad.
El Partido Popular ganó las elecciones el 20 de noviembre ¿qué han hecho  para resolver definitivamente el problema que tienen miles de ciudadanos y de familias con los desahucios? ¿Qué han hecho? Eso sí, aparte de recortar, precisamente, y eliminar derechos de esas familias y de esos ciudadanos a los que, supuestamente, va dirigida esta moción, no han  hecho nada. Lo que debían hacer era legislar la dación en pago, pero por el contrario han rescatado a los bancos que ejecutan estos desahucios sin ninguna condición.
Para que el PP de Lanjarón se entere, porque parece no hacerlo, lo que el Gobierno del Partido Popular ha hecho es aprobar un código de buenas prácticas que no es más que el voluntarismo de las entidades de crédito, voluntarismo que, por otro lado, todos sobradamente conocemos. El código que hoy traen ustedes para aplaudir lo único que ha hecho ha sido engañar a los ciudadanos, porque ha  generado falsas expectativas en las personas que peor lo están pasando, a las que están a punto de perder su vivienda porque no la pueden pagar. Porque el código que han aprobado, su código, ustedes lo saben y son plenamente conscientes de ello, solo incluye  recomendaciones, pero no obligaciones para los bancos.
Las ejecuciones hipotecarias, efectivamente, aumentaron considerablemente en 2011 y siguen, a un ritmo superior y inadmisible, en 2012. Y, como decía, ese código de buenas prácticas que traen hoy aquí, su decreto no las está parando ni las va a parar, no las puede parar porque no obliga, y ustedes deberían ser plenamente conscientes de ello. Y  si fuesen medianamente responsables, medianamente serios,  no vendrían a este Pleno a engañar a los vecinos y vecinas de Lanjarón.¿Por qué? porque hemos visto, en diez meses de Gobierno, cómo el Partido Popular ha engañado claramente a los ciudadanos. Porque hemos visto como 400.000 familias han sido desahuciadas y otras 250.000 lo serán en los próximos meses.
No se pueden levantar falsas expectativas ni engañar a los ciudadanos diciendo que es posible la dación en pago cuando un deudor incurra en desempleo y entregue su vivienda, cuando ustedes perfectamente saben que eso no es así. Por tanto, este código es claramente insuficiente, y desde el PSOE vamos a seguir insistiendo, desde Lanjarón, desde Andalucía y desde España, en la necesidad de modificar definitivamente la legislación para lograr la dación en pago de manera real y definitiva.
Y por ello el PSOE ha presentado una Proposición de Ley en el congreso de los diputados con el objetivo de acabar con "el drama" de los desahucios.
La propuesta fue registrada en el Parlamento nacional el pasado jueves con el título Ley de Medidas contra el Desahucio, el Sobreendeudamiento y la Insolvencia.
Con esta Ley se establecen nuevos mecanismos para que los deudores puedan hacer frente al pago de su deuda  
Además esta propuesta amplía las posibilidades de la dación en pago, en primer lugar porque todas las entidades financieras que hayan recibido o que reciban a partir de ahora ayudas públicas estarían obligadas por Ley a aceptarla y, en segundo, porque podrán acogerse a la dación las familias con ingresos de hasta dos veces y media el IPREM (indicador público de Renta de Efectos Múltiples).
Otras medidas incluidas en el proyecto de Ley son que el valor de tasación para la ejecución del bien por impago no puede ser inferior al valor de tasación que sirvió para la concesión del préstamo, que se impide la adjudicación del bien por una cantidad excesivamente baja, que el plazo para devolver una hipoteca no podrá exceder de 30 años ni la cuantía del préstamo superar el 80% del valor de tasación o que se ponen límites a los intereses de demora para evitar las actuales prácticas abusivas.
Por último, para prevenir situaciones futuras de sobreendeudamiento, la cuota hipotecaria no podrá superar en ningún caso el 50% de los ingresos netos de la familia.
Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista de Lanjarón propone a este Ayuntamiento acordar el apoyo a este proyecto de ley, e instar a todos los grupos políticos con representación en cortes a secundarla. Porque hay que buscar soluciones al problema de los desahucios, que nadie se quede sin casa, en la calle, por no poder pagar su hipoteca por estar en paro.

Pueden ver la Propoción ley PSOE pinchando AQUI

domingo, 21 de octubre de 2012

JSA Lanjarón exige al PP que no recorte la cobertura sanitaria a las mujeres que padecen cáncer de mama


 
 Juventudes Socialistas reivindican el acceso igualitario a la asistencia socio sanitaria para todas las mujeres con motivo del Día Internacional de la lucha contra el cáncer de mama
 
Juventudes Socialistas de Andalucía en Lanjarón (JSA) ha participado en Granada en la presentación de la campaña  ‘Lucha No estás Sola’ con motivo del Día Internacional de la lucha contra el cáncer de mama.
El Secretario General, Raúl Ruiz ha incidido en la importancia de invertir en detección precoz, puesto que gracias a la autoexploración y las mamografías se está mejorando el pronóstico de la enfermedad. El socialista ha exigido al Gobierno de Rajoy “que ponga freno a los recortes sanitarios, puesto que es muy duro padecer una enfermedad como para verse afectado por los recortes en los tratamientos y recortados en la calidad de los servicios”.
 “Desde Juventudes Socialistas apostamos por la sanidad pública, de calidad, universal y gratuita”, ha afirmado Ruiz, quien ha apuntado que la lucha contra el cáncer de mama no se puede ver perjudicada bajo ningún concepto por medidas de prioridad presupuestaria. Ha pedido también que se establezca un catálogo común en todo el territorio nacional en la atención del diagnóstico.
Además, ha destacado la importancia que tiene para las mujeres jóvenes la concienciación en esta enfermedad y por tanto las revisiones periódicas.  “En este día tan especial para todas las mujeres queremos concienciar a la sociedad en general y a las mujeres en particular de que es una lucha común garantizar que no se recorten derechos sanitarios ni servicios, porque todas somos susceptibles de sufrir la enfermedad, y por ello debemos hacernos eco de esta situación y apoyar a los colectivos”, ha finalizado Ruiz.

viernes, 19 de octubre de 2012

Lucha, no estas sola

DÍA INTERNACIONAL EN LA LUCHA CONTRA EL CÁNCER DE MAMA




Hoy, 19 de Octubre, Juventudes Socialistas de Andalucía queremos conmemorar el Día Internacional del Cáncer de Mama, bajo el lema "LUCHA, NO ESTAS SOLA".
En España cada año se diagnostican 26.000 nuevos cánceres de mama. Queremos insistir en la importancia de la detección precoz del cáncer de mama. Ya sea mediante una autoexploración o mediante una mamagrofía. Hoy en día, la mamografía es la prueba para diagnosticar el cáncer de mama. Un diagnostico precoz mejora el pronóstico de la enfermedad.
Estas pacientes, ahora mismo tienen una doble preocupación, por un lado superar la enfermedad y por otro que le afecten los recortes presupuestarios de sanidad a los tratamientos y a las mamografías, que afecten a la calidad de los servicios o incluso a perder la prestación. Pedimos que se mantengan las prestaciones con las que actualmente contamos para esta enfermedad.
Juventudes Socialistas apostamos por la sanidad pública, de calidad, universal y gratuita. Pedimos que está enfermedad de primer orden no se vea afectada bajo ningún concepto por medidas que se puedan tomar.
En este manifiesto queremos hacer una mención especial a las mujeres jóvenes que tienen que concienciarse de que ellas también pueden sufrir cáncer de mama. Les aconsejamos que se hagan revisiones periódicas, que porque seamos jóvenes no estamos libres de padecer esta grave enfermedad que acaba con la vida de muchas mujeres, pero que gracias a los avances que se están haciendo cada vez son menos las mujeres que mueren por cáncer de mama.
Con nuestra campaña queremos concienciar a la sociedad en general y las mujeres en particular de que tienen luchar, que no están solas en esto, que cuentan con el apoyo de sus familias, de los especialistas, de las asociaciones especificas como por ejemplo la Asociación Española Contra Cáncer (AECC) o la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA) que les ofrecen sus medios para que salgan adelante, y que la sociedad también estamos con ellas.
Hay vida más allá de la detección del cáncer de mama, que tienen que luchar y salir adelante. Para la defensa de sus derechos las mujeres cuentan con el apoyo de las Juventudes Socialistas de Andalucía.

domingo, 7 de octubre de 2012

El PP de Lanjarón vota a favor de la supresión del Partido Judicial de Órgiva

El concejal socialista de Lanjarón, Raúl Ruiz Álvarez, exige a Sebastián Pérez que aclare si el PP está a favor o en contra de la reducción de los partidos Judiciales
 
El equipo de gobierno del PP ha votado en contra de la continuidad del Partido Judicial de Órgiva por el único motivo de ser una moción presentada por el PSOE, una actitud que el concejal del PSOE de la localidad Raúl Ruiz ha tildado de “infantil, irresponsable con los vecinos y vecinas de Lanjarón y la Alpujarra e incoherente con los acuerdos tomados en diputación por Presidente de la Diputación Sebastián Pérez (PP) y los grupos políticos que la componen”.
El socialista ha declarado que “el PSOE de la Lanjarón se opone rotundamente a que el Gobierno de España suprima el Partido Judicial de Órgiva puesto que  la ciudadanía de este municipio y la comarca se quedarían sin la prestación de un servicio público esencial, teniéndose que desplazar a otra zona las consiguientes molestias e incremento de costes económicos.”.
Además, ha añadido que esta eliminación dañará económica, social y territorialmente la Alpujarra, pues los juzgados le dan  a esta comarca de población dispersa cohesión y facilitan un servicio a sus habitantes.
Para Ruiz “es deshonesto que PP de Lanjarón defienda más a Gallardón y a Rajoy que a sus propios vecinos, incluso contradiciéndose con la declaración institucional de la Diputación de Granada en la que se insta al gobierno a no suprimir los partidos judiciales de la provincia”. Por ello ha exigido al Presidente del PP, Sebastián Pérez que se defina si el PP de la provincia está a favor o en contra de la reducción de los partidos Judiciales, puesto que “no es de justicia con la ciudadanía que según el día,  el lugar o el tiempo el PP cambie de chaqueta y de discurso”
No a los recortes del PP

Durante la misma sesión plenaria, el PP ha votado en contra de las mociones socialistas que instaban a Rajoy a que recapacitara sobre los drásticos recortes que está sufriendo la ciudadanía, argumentando que son “beneficiosos” para la sociedad. Es “lamentable”, dice Ruiz, oír al PP defender a ultranza y como positivos la eliminación de la Dependencia, el copago o el medicamentazo.
Finalmente ha instado al alcalde de la localidad Eric Escobedo a “abandonar su manifestada obsesión por los miembros del PSOE y ponerse de una vez a trabajar por Lanjarón y defender los intereses de sus vecinos y vecinas”
Diario GranadaHoy Impreso 08-10-2012

 

lunes, 1 de octubre de 2012

Apoyo a la Ley de Dependencia

El Grupo Municipal Socialista presenta una Moción al Pleno del Ayuntamiento de Lanjarón apoyo a la ley de dependencia. Una ley que para Lanjarón ha supuesto un motor empleo y la mejora de la calidad de vida de nuestros mayores.

SOLICITUD DE APOYO A LA LEY DE DEPENDENCIA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Ley 39/2006, de Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia (LAPAD) supone el mayor avance en protección social en España en los tres últimos lustros, uno de los grandes avances conseguidos por los socialistas que ha significado la consecución del “cuarto” pilar del Estado de Bienestar.

En la actualidad esta Ley ha generado dictaminado a más de un millón de personas en situación de dependencia, de los que 760.000 ya son beneficiarios de una prestación o servicio. Una medida que mejora la calidad de vida de los beneficiarios y sus familiares, además de generar empleo.

Sin embargo, cuando el Sistema de Atención a la Dependencia debería haber alcanzado su madurez y mejorado adaptándose a las circunstancias, contextos y necesidades, está sufriendo un acusado proceso de deterioro que amenaza con dar al traste con todas las expectativas y el potencial que durante estos años ha generado en atención a las personas en situación de dependencia, y en la creación de empleo. Este Sistema está siendo descuartizado a golpe de Real Decreto, generando inseguridad en las personas, en las instituciones e incluso en las empresas que actúan en el sector.

Problemas que no sólo no se van a solucionar, sino que se van a ver agravados por lo que es, de hecho, una derogación encubierta de la Ley que va a reducir el Sistema a la mínima expresión, reduciendo sus costes y anulando este impulso de modernización del Estado con sus beneficios en la protección social y calidad de vida de las personas en situación de dependencia y sus familias, y también en convergencia con los países de nuestro entorno en cuanto al modelo económico y la generación de empleo.

El Gobierno Central ha interferido gravemente en el ejercicio y disfrute de derechos de las personas dependientes, y en la posibilidad de que la Administración Autonómica continúe desarrollando los procedimientos ya iniciados de reconocimiento de prestaciones a personas que tengan admitidos determinados grados y niveles de dependencia moderada, según el calendario establecido originariamente en la disposición final primera de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre. El PP ha dado carta de Legalidad a la paralización de los expedientes de muchos dependientes.

Este ataque a la Ley de Dependencia se tradujo tras la publicación en el BOE, de 31 de diciembre de 2011, del Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, que introduce en su disposición final decimocuarta una medida atentatoria contra los derechos de las personas dependientes, al aplazar hasta el 1 de enero de 2013 la efectividad del derecho a las  prestaciones para aquellas personas que sean valoradas en el grado I de dependencia moderada, nivel 2.

A todo esto, se suma el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, publicado el 14 de julio de 2012, en lo referido al Sistema de Atención a la Dependencia contiene medidas que son crueles con las personas más vulnerables, al tiempo que son antieconómicas, por lo que la utilización en el texto legal de expresiones como “mejora” o “sostenibilidad” son un insulto y una mofa hacia la sociedad en su conjunto y muy especialmente hacia las personas dependientes, sus familiares y hacia los profesionales del sector de los servicios sociales.

Entre las medidas adoptadas, destacan como especialmente improductivas y despiadadas las siguientes:

   La ampliación a dos años del plazo para resolver las ayudas que hará que decenas de miles de dependientes mueran sin atención. (3 de 4 beneficiarios son mayores de 65 años, y el 54%  mayores de 80).

   El incremento de las aportaciones de los usuarios y los descuentos sobre las prestaciones a percibir, lo que llevará al límite la capacidad real las economías familiares.

   El copago que incrementará de manera importante las aportaciones y afectará al patrimonio de las personas dependientes provocando la descapitalización de las familias.

   La eliminación de las compatibilidades entre servicios, lo que impedirá la complementariedad entre servicios y la necesaria flexibilidad y atención personalizada de las personas dependientes.

   La reducción de la cuantía de las prestaciones económicas por cuidados en el entorno familiar en un 15% que si en si es negativa encima ha permitido al Ministerio incluso criminalizar a los familiares que atienden a las personas dependientes hablando públicamente de “fraude” en estas prestaciones, poniendo en duda la dedicación y el afecto que proporcionan cientos de miles de familiares de afectados en España. La reducción afecta a 435.180 personas que verán reducidas las prestaciones que reciben en una media de 55 € al mes.

   Además el Estado deja de financiar la Seguridad Social de los cuidadores familiares que afecta a 180.000 personas, el 94% mujeres.

   En materia de financiación del sistema, se reduce el nivel mínimo en más de un 13%. Lo que supone que a los 283 millones recortados del nivel acordado, debemos sumar otros 200 millones de reducción en el nivel mínimo garantizado y 227 millones de cuotas de seguridad social de cuidadores que se dejarán de abonar.  

Todas estas medidas, además de suprimir niveles, bajar intensidades y eliminar incompatibilidades, suponen de manera inmediata un recorte de 1.000 millones de euros y la desatención a los más de 270.000 del “limbo de la dependencia“ – personas que se les ha reconocido el derecho y están pendientes de recibir la prestación o servicio- que no recibirán ayuda en los próximos dos años y medio por lo que se puede afirmar con absoluta desolación que el descuartizamiento de la Ley de Dependencia supone el fin del mayor avance en protección social que se había producido en España en los últimos años.

Considerar inviable la promoción de la Autonomía Personal y Atención de la Personas en situación de dependencia que la Ley reconoce como un derecho, representa un paso atrás de dimensiones históricas en el concepto constitucional del Estado Social, cargando de nuevo sobre las familias el cuidado de las personas en situación de dependencia sin apoyo alguno, y trasladando la cobertura de las necesidades más básicas de las personas a las iniciativas caritativas y solidarias de la propia ciudadanía.

Estas medidas suponen un retroceso a prácticas predemocráticas asistenciales y de beneficencia que marcaron el retraso de España con respecto a países europeos de nuestro entorno.

MOCIÓN

Por todo ello, el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Lanjarón presenta para su aprobación por el Pleno Municipal,  los siguientes ACUERDOS:

1. Instar al Gobierno de España para que retire los últimos recortes impuestos a la LAPAD en el Real Decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, de medidas de liquidez de las Administraciones públicas y en el ámbito financiero.

2. Instar al Gobierno Central para que no aplique los recortes y la eliminación de las partidas de financiación del Nivel Acordado, suprimiendo la aportación que la Administración General del Estado realizaba para la financiación de la Ley de Dependencia para toda España por un valor de 283 millones de euros.

3. Que cualquier medida de modificación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia que afecte a algunas de sus esencias, se lleve a cabo mediante su tramitación, debate y, en su caso aprobación en el Parlamento, sin utilizar el atajo de la modificación a través de Decreto. Y que se lleven a cabo con un nivel de consenso similar, al menos al que se logró en su aprobación.

4. Instar al Gobierno Central a que derogue la disposición final decimocuarta del Real Decreto-Ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público.

5. Dar traslado de  los acuerdos al Gobierno de la Nación, a todos los grupos que componen el Congreso de los Diputados, al Gobierno de la Junta de Andalucía y a todos los grupos del Parlamento de Andalucía.