Pleno III. No sabe, no contesta

Hoy hemos tenido el primer Pleno Ordinario de la legislatura, el primero en el que hemos podido tener un punto de Ruegos y Preguntas, un pleno que se resume en:

El Alcalde entrega expedientes incompletos y falsos a la Oposición, ya que como ha mostrado en uno de los documentos había un sello de registro que el nuestro no tenía, para jugar sucio en el pleno, algo que después de cuatro meses no nos sorprende, pero sí nos apena, ya que con estas actitudes desprecia  a todos nuestros vecinos.

El Alcalde vuelve a Amenazar al público, que tras finalizar el pleno se han dirigido de forma educada para preguntarle a lo que nuestro querido Alcalde ha respondido con la amenaza de expulsar a estas personas del Ayuntamiento.

El Alcalde se retrasa en pedir una subvención 3 meses. Es bastante contradictorio que el Alcalde lleve desde que entró quejándose de la falta de dinero, y cuando se le abre la posibilidad de tramitar el anticipo de 140.000 euros no lo haga de forma inmediata sino que dilate el trámite tres meses El Grupo del PSOE ha votado a favor de esta subvención, ya que aunque la pida tres meses tarde, somos conscientes de que hay muchas personas a las que se les puede ayudar con este crédito, confiando, aunque nos lo pongan muy difícil, aunque nos dan pocos motivos para ello, en que apliquen esos fondos de forma adecuada.

El Alcalde respeta la bajada de IBI aprobada por los Socialistas. Acuerdo de Pleno celebrado el 13 de Noviembre de 2009 en el que se aprobó, con los únicos votos a favor del PSOE, que todos los años se bajaría el tipo impositivo del IBI a fin de compensar la subida que se producía en el recibo al aumentar todos los años el valor del suelo como consecuencia de la revisión catastral llevada a cabo en el año 2005.

El Alcalde decide rebajar el ICIO a la Comunidad de Regantes sin ningún compromiso, muestra de su irresponsabilidad. Los socialistas queremos que a cambio, la Comunidad de Regantes se comprometa con el mantenimiento de nuestras acequias con sus características tradicionales, y no entubamientos tan perjudiciales para nuestro entorno tales como los de la Acequia del Aceituno y como consecuencia la destrucción de su castañar o la Acequia Montalbán.

El Alcalde miente sin pudor al contratar 95.000€ para la Escuela Infantil, cuándo se han gastado ya 52.000€, por lo que nos va a costar su irresponsabilidad 145.000 €, de los que 52.000 no están subvencionados. Se escusa en que no conocía la factura y presenta un registro de entrada de Julio, pero lo aprueba en el Acta de sesión extraordinaria celebrada por la Junta de Gobierno Local de 21 de Septiembre de 2011.  Querido alcalde, que Julio está antes que Septiembre, que se le pillan las mentiras muy pronto. Además por su gran irresponsabilidad Lanjarón no tiene servicio de Guardería ni público ni privado.

El Alcalde oculta información a la Oposición. Los socialistas pese al juego sucio y a la ocultación de información para los Plenos vamos a seguir trabajando y luchando por nuestro pueblo. Por ello hemos votado a favor del arreglo de la Barriada de la Paz, Calle Sol, Calle Cádiz y Callejones de la Calle Melilla, ya que iban en nuestro Programa Electoral. Además hemos dicho a nuestro querido Alcalde que deje constancia de que parte del saneamiento de la Barriada de la Paz se hizo en la legislatura anterior, para que ese dinero se invierta en mejoras para esta Barriada y no arreglar lo arreglado. También hemos pedido  a nuestro querido Alcalde que pida a Diputación que se hagan en una sola fase debido a su importancia y no se alarguen en cuatro años, a lo que como siempre no sabe, no contesta…

El Alcalde NO SABE, NO CONTESTA a las preguntas del Grupo Municipal Socialista. Los Socialistas en un ejercicio más de responsabilidad y compromiso con Lanjarón y sus vecinos ha llevado al Pleno una treintena de preguntas en 11 bloques. La voz de nuestros vecinos recibirá respuesta en el próximo pleno, ya que la legislación así lo permite. Os esperamos para ver con que astuta mentira nos deleita nuestro querido Alcalde. Estas han sido las preguntas:

Han pasado cuatro meses y medio desde que se constituyó la nueva corporación, cuatro meses y medio sin que haya habido un solo Pleno ordinario, cuatro meses y medio sin que la oposición pueda plantear públicamente preguntas al Equipo de Gobierno donde los ciudadanos quieren que las planteemos, donde los ciudadanos con su voto nos dan la representación, en el Pleno.

En estos cuatro meses que llevamos de legislatura, pocas han sido las intervenciones en las que el Equipo de Gobierno nos ha revelado sus proyectos para el desarrollo de nuestro pueblo, en sus intervenciones públicas su único tema de conversación es el PSOE, el anterior Equipo de Gobierno y Mariano Ruiz.

Sin embargo, nunca como ahora, ha sido tan necesario que los gobernantes, tengan ideas y proyectos claros, quizá también, nunca como ahora se requeriría que todos colaboráramos y diéramos lo mejor de nosotros para colaborar a salir o a paliar en la medida de los posible, la situación que vivimos. El Equipo de Gobierno ha optado por la confrontación sin más, el equipo de Gobierno, más concretamente el Alcalde, le ha dado en estos cuatro meses más prioridad al ataque a la oposición que a la resolución de problemas.

1. NEGACIÓN PARTICIPACIÓN POLÍTICA. El Grupo Municipal del PSOE no estuvo de acuerdo en que los Plenos Ordinarios fueran cada tres meses, nos parece que es mucho tiempo, que las cuestiones quedan obsoletas de un Pleno a otro y el necesario debate democrático de confrontación de ideas, no de personas, que hay quien tiende demasiado a confundirlo queda bastante descafeinado cuando no estéril. Es por ello que este Grupo Municipal ha presentado más de veinte escritos plateándole cuestiones al Equipo de Gobierno y solicitando documentación. Solo se nos ha contestado uno, el recurso potestativo contra el nombramiento de los representantes de este Ayuntamiento en la Mancomunidad. De los demás nada. ¿A qué se debe esta actitud?

En cuanto al desarrollo de los Plenos, solo ha habido tres, en ninguno de ellos hemos tenido a nuestra disposición los expedientes completos para poder examinar adecuadamente los asuntos de Pleno. ¿Qué explicación puede darnos el Alcalde al respecto?

2. NEGACIÓN LIBERTAD DE PRENSA Y DE INFORMACIÓN: Durante la legislatura anterior, con el Gobierno del PSOE, se comenzaron a televisar los Plenos por la cadena de televisión privada, sí privada, TeleLanjarón. Esta iniciativa fue muy bien acogida por la ciudadanía que vio como se le abría un canal directo e inmediato de información municipal, una forma de enterarse de las decisiones que tomamos, sin intermediarios, sin intérpretes. Ahora, se ha interrumpido está saludable práctica de transparencia democrática con la excusa de que es una empresa privada, que le cobra a sus clientes por tener el canal, que quien no paga no ve los Plenos y que además el equipo de Gobierno va a abrir otros cauces para retransmitir los Plenos, la Radio Municipal e Internet. Para el caso de Internet nos valdrían los mismos argumentos que da el Alcalde para no retransmitir los Plenos por TeleLanjarón, quien no tiene una conexión a Internet no puede verlos y las conexiones a Internet las sirven compañías privadas que cobran por ella. Pero, sinceramente, nosotros no entramos en eso. Nosotros creemos que todos los medios de comunicación, públicos y privados, tienen derecho a informar a los ciudadanos, todos Cada medio de comunicación es libre de comercializar sus contenidos como crea oportuno, bien poniendo publicidad o bien cobrándole una cuota sus abonados o espectadores. Asimismo cada ciudadano es libre de informarse por aquel canal de comunicación que le parezca oportuno. Esto y no otra cosa es la libertad de prensa. Es cierto que es potestad del Alcalde permitir o no la retransmisión de los Plenos, pero también es verdad, que en pleno siglo XX prohibir a un medio de comunicación retransmitir un pleno es hacer un mal uso de esa potestad. El Alcalde nos dijo en el anterior Pleno que quería llegar a un acuerdo con TeleLanjarón. ¿Nos puede decir el Alcalde en que ha de consistir, según su opinión dicho acuerdo? ¿Qué contraprestaciones ha de obtener cada parte en ese acuerdo? Concretamente, ¿Qué le pide el Alcalde a Telelanjarón por dejarla entrar en los Plenos?

3. MAL USO DE LA RADIO MUNICIPAL: Siguiendo con la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de prensa. El anterior Equipo de Gobierno inauguró, tras conseguir del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, la autorización correspondiente, una emisora de radio municipal. Se pretendía con su puesta en marcha abrir un espacio donde los vecinos de Lanjarón, sobre todo asociaciones culturales, encontraran un espacio de expresión y comunicación con todo el pueblo. Se pretendía que fueran los colectivos de personas con inquietudes culturales, deportivas y sociales las protagonistas de la radio. También debía de ser un espacio de información política, pero esta debía de ser plural y proporcional a la representación obtenida por cada grupo en las elecciones. Tan es así, que estando en marcha la emisora en la última campaña electoral, al estar recién abierta y no estar aun funcionando al cien por cien, se decidió que no iba a tener contenido político para que nadie se sintiera ni beneficiado, ni perjudicado. El Alcalde recientemente ha inaugurado un espacio semanal en el que dice que nos va a informar de sus gestiones, eso dice, aunque la realidad ha sido otra bien distinta. La cuestión es, ¿está dispuesto el Alcalde a que el Grupo del PSOE disponga también de un espacio donde de su visión y versión de los acontecimientos políticos de nuestro pueblo? ¿En la campaña electoral que va comenzar se van a dar espacios a todos los grupos políticos de la localidad que concurren a las elecciones? ¿Cuál va ser la distribución de los tiempos?

4. TERRENOS PARA EL CEMENTERIO Y TANATORIO: Son muchos los proyectos que el equipo de Gobierno anterior ha dejado en cartera para que el Equipo de Gobierno actual los continúe si le parece oportuno y sobre muchos de ellos ni el Alcalde ni el Equipo de Gobierno se ha pronunciado.

Por empezar por uno de ellos. En la anterior legislatura se compraron los terrenos donde construir un nuevo cementerio, ya que el actual está a punto de agotarse y es inviable legalmente ampliarlo. En estos terrenos se pretendía, ya que están un poco alejados, que se concentraran todos los servicios funerarios necesarios, tanatorio capilla, tal como están haciendo todos los pueblos y ciudades que acometen la construcción de este tipo de infraestructuras. Ya sabemos que el tanatorio, por lo menos, no tiene intención de construirlo allí. ¿Nos puede decir el Alcalde qué planes tiene para los terrenos comprados por el Ayuntamiento en la Haza del Olivo? Concretando más, ¿El equipo de Gobierno construirá en ellos un nuevo cementerio para Lanjarón?

5. POLÍGONO INDUSTRIAL: Un proyecto muy necesario para Lanjarón desde hace dos décadas es el polígono industrial. Tras un parón de ocho años, el anterior gobierno municipal lo recuperó, pero los cambios legislativos habidos en el tiempo que el proyecto estuvo parado, concretamente la aprobación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, hicieron que todo el trabajo realizado por el gobierno socialista de José Antonio Ramos hubiera quedado obsoleto y nos viéramos en la obligación de empezar de cero el proyecto, de tal manera que hubo que firmar un nuevo convenio con la Empresa Pública del Suelo de Andalucía para que esta se encargara de la realización y construcción del Polígono Industrial, hubo que redactar y aprobar inicialmente un nuevo plan parcial que hubo, como es preceptivo que enviar a todas las consejerías para que dieran su informe al respecto. Posteriormente, hubo que modificar el proyecto para adecuarlo a las exigencias de la Agencia Andaluza del Agua en lo referente a la protección de barrancos y cauces.

Todo este trabajo se hizo, ahora tocaba, por tanto, aprobar definitivamente el Plan Parcial y proceder a realizar el proyecto de reparcelación, para el cual el abogado del Ayuntamiento ya se había reunido con los vecinos y realizar el proyecto de urbanización. ¿Va a continuar el actual Equipo de Gobierno apostando por la construcción en Fuente Aporta de un Polígono Industrial que nos dote de suelo adecuado para que cuando esta crisis pase y se reactive la economía Lanjarón sea un lugar preparado para acoger inversiones productivas generadoras de empleo?

6. MERCADO DE LAS TRES CULTURAS: Este verano se celebró el segundo Mercado de la Tres Culturas. A diferencia del año pasado en que el Ayuntamiento contrató personas que viven y pagan sus impuestos en Lanjarón, que son vecinos de pleno derecho de nuestro pueblo, este año se ha contratado con una empresa de fuera SLA Audiovisual System. Asimismo, en la Junta de Gobierno Local de 21 de septiembre hemos visto como se le aprobaba a D. Daniel Fernández Manzano una factura en concepto de contratación del Mercado Medieval por valor de 9.440 euros. ¿Nos puede decir el Alcalde a que se ha debido el cambio de sistema de gestión de este evento? ¿Cuántas empresas ha habido contratadas para su realización? ¿A cuánto ha ascendido su presupuesto? En la página web de SLA Audiovisual System, esta empresa informaba que el precio que había que pagar para poner un puesto era de 30 euros metro lineal, el dinero recaudado por ocupación de vía pública ¿lo ha recaudado la empresa o el Ayuntamiento? ¿Ese dinero ha ido a parar a las arcas municipales o ha sido para la empresa? En caso de que el dinero fuera para el Ayuntamiento, ¿nos puede decir el Alcalde que cantidad se ha recaudado?

7. MUSEO DEL AGUA: A los veinte días de tomar posesión, coincidiendo con la finalización del contrato de la persona que lo atendía, se procedió al cierre del Museo del Agua. Museo que venía funcionando con normalidad, ya que los fallos de obra que el Museo puede tener y que se le han reclamado a e empresa, GARASA, responsable de su construcción, no afectan a su funcionamiento interior.

Evidentemente, lo deseable, no es solo que el Museo esté abierto, que debería estar, pues no hay nada que lo impida, sino que además, es deseable que no tenga deficiencia alguna. Desgraciadamente, la empresa GARASA está en concurso de acreedores y de aquí a que atienda nuestra reclamación pueden pasar varios años. Años en los que, por ejemplo, el cubo de madera, puede sufrir un deterioro irreparable. Entendemos que el Ayuntamiento atraviesa dificultades económicas para acometer estas tareas, pero ¿Ha contactado el Alcalde con alguna de las instituciones y empresas que subvencionaron su construcción para solicitarle ayuda? Del dinero que da Aguas Font Vella y Lanjarón anualmente a nuestro Ayuntamiento, este año había prevista una partida presupuestaria para acometer estas tareas, ¿Ha decidido el Alcalde destinar este dinero otros fines? ¿Nos puede decir a cuales? ¿Ha explorado este Alcalde alguna fórmula de colaboración público- privada que permita abrir el Museo y mantenerlo en óptimo estado?

8. CENTRO JUVENIL: Otro servicio que se ha cerrado ha sido el Centro Juvenil. ¿Cuál ha sido la causa de este cierre?

La persona encargada del Centro Juvenil compatibilizaba esta tarea con la coordinación del servicio de ayuda a domicilio de la ley de dependencia. ¿Nos puede decir el Alcalde cual es la causa del despido de la trabajadora María José Maqueda Jurado?

9. BOLSA DE EMPLEO Y CONTRATACIONES MIEMBROS DEL PP: Entrando en el tema de la política de personal. El Ayuntamiento ha puesto en marcha una nueva bolsa de empleo en la que se han establecido unos criterios y en base a ellos unas puntuaciones. A la vez, han sido contratados por el Ayuntamiento diversos integrantes de la candidatura del PP que no son Concejales. ¿Estas contrataciones se han llevado a cabo siguiendo los criterios de la bolsa de empleo municipal? ¿Nos puede decir el Alcalde que tipo de contratos se le han hecho a cada una de estas personas? ¿Cuáles son sus remuneraciones? ¿Cuáles son sus cometidos? y ¿Cuál es la duración de cada uno de esos contratos?

10. VENTA AMBULANTE: En el Pleno ordinario de enero de este año se aprobó una nueva ordenanza de venta ambulante, en esta ordenanza se establecía para todo tipo de venta ambulante, como único día, el viernes, y como única calle, Señor de la Expiración. Entendemos que en la actual situación económica hay que dar salida a aquellas personas que quieren honradamente ganarse la vida, pero esa salida ha ser de dentro de la normativa vigente. ¿Cuál es la causa de que las autorizaciones se den sin cumplir los requisitos estipulados en la nueva ordenanza? ¿Ha hablado el Alcalde con la Asociación de Comerciantes al respecto?

11. ECONOMÍA, SUBVENCIONES CULTURALES: Hablando de economía, ¿Cuál ha sido la causa de que este año no se colabore en nada con la organización de las Jornadas Técnicas Apícolas? ¿Cómo es posible que en la misma Junta de Gobierno se aprueben subvenciones a una serie de asociaciones y a otras, como es el caso de la Asociación de Apicultores, se les diga que no hay dinero? ¿No hubiera sido mejor repartir el poco dinero que haya entre todas las asociaciones que darles a unas el 100% de su petición y a otras nada? ¿Cuál ha sido el criterio por el que se ha decidido que unas asociaciones accedan al dinero que hay y otras no?

Estas son algunas de las cuestiones que se plantean de su gestión en estos cuatro meses, esperemos que a partir de ahora los Plenos Ordinarios se celebren por lo menos con la periodicidad que ustedes han aprobado, y con la que reitero, no estamos de acuerdo, para que la vida plenaria de nuestro Ayuntamiento tenga mayor normalidad de la que ha tenido hasta el momento.